Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 521/15463/25
Провадження № 2-во/515/19/26
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА
06 жовтня 2026 року м. Татарбунари
Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:
головуючої судді Дем`янової О.А.,
за участю секретаря Унгурян Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Татарбунари Одеської області заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення описки при оформленні рішення,
ВСТАНОВИВ:
05 жовтня 2026 року представник заявника ОСОБА_1 звернулася до Татарбунарського районного суду Одеської області із заявою, в якій просила виправити описку в резолютивній частині рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 31.03.2026 року у справі № 521/15463/25 за позовом ТОВ «Цикл Фінанс» до ОСОБА_2 , а саме: помилку у вказанні номера кредитного договору і його дати та замість помилкового «№ 2026522574 від 09.10.2019 року» вірно вказати «№ 2030119007 від 03.05.2020 року».
05 жовтня 2026 року у відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Дем`янову О.А.
Вивчивши заяву, дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви з огляду на таке.
31 березня 2026 року Татарбунарський районний суд Одеської області ухвалив рішення у справі № 521/15463/25, яким задовольнив позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Постановив стягнути з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» заборгованість за Кредитним договором №2026522574 від 09.10.2019 року продукт (CARD) у розмірі 3358,91 ( три тисячі триста п`ятдесят вісім) грн. 91 коп.
Із тексту позовної заяви, матеріалів справи, а також мотивувальної частини рішення суду вбачається, що між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» було укладено кредитний договір № 2030119007 від 03.05.2020 року, під час розгляду справи судом встановлено, що заборгованість у відповідачки виникла у зв`язку з невиконанням саме цього кредитного договору та рішенням суду з неї стягнуто заборгованість саме за кредитним договором № 2030119007 від 03.05.2020 року. При цьому у резолютивній частині рішення суду допущено технічну помилку та зазначено про стягнення заборгованості за кредитним договором №2026522574 від 09.10.2019 року, що є вочевидь опискою.
Згідно з ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи.
Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17 зазначив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.
Пунктом 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Враховуючи, що описка є суто технічною, допущена помилково, виправлення описки не змінює змісту рішення суду та надає можливість його реалізації, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 269 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в рішенні Татарбунарського районного суду Одеської області по справі області по справі №521/15463/2531 березня 2026 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де в резолютивній частині рішення суду вказати вірно номер та дату кредитного договору, за яким судом стягнуто заборгованість, а саме «№ 2030119007 від 03.05.2020 року», замість помилкового «№ 2026522574 від 09.10.2019 року».
Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя О.А.Дем`янова
Судове рішення № 140368551, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/15463/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: