Ухвала суду № 140368223, 30.09.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12846/26-Е

Провадження № 2/522/9986/26

У Х В А Л А

30 вересня 2026 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Науменко А.В.

за участі секретаря Зелінська К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

12.06.2026 року до Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшов позов Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі.

Заявник обґрунтовує клопотання тим, що в провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває справа № 522/12846/26-Е за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідач зазначає, що він не погоджується з позовними вимогами, проте об`єктивно позбавлений можливості реалізувати своє право на судовий захист, оскільки 17 листопада 2025 року був призваний на військову службу під час мобілізації та з 11 березня 2026 року перебуває у складі Збройних Сил України у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується військовим квитком серії НОМЕР_2 та довідкою за формою № 5. Посилаючись на приписи пунктів 2, 4 частини третьої статті 2, пункту 2 частини першої статті 251, пункту 2 частини першої статті 253 Цивільного процесуального кодексу України та правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 12 листопада 2025 року у справі № 754/947/22, заявник вказує на існування імперативного обов`язку суду щодо зупинення провадження у справі, у зв`язку з чим просить зупинити провадження у справі № 522/12846/26-Е до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

В судове засідання сторони не з`явились. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження необхідно зупинити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 17 листопада 2025 року був призваний на військову службу до Збройних Сил України за мобілізацією та з 11 березня 2026 року проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 . На підтвердження зазначених обставин суду надано копію військового квитка серії НОМЕР_2 та довідку за формою № 5, видану командиром військової частини НОМЕР_1 .

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження по справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Таким чином, суд вбачає, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи № 522/12846/26-Е так як існують підстави передбачені у п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України для зупинення провадження по справі до припинення перебування особи у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стана або залученні до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід зупинити до припинення перебування особи у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стана або залученні до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251,253 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворень відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стана або залученні до проведення антитерористичної операції.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд міста Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: А.В. Науменко

30.09.26