Ухвала суду № 140367810, 06.10.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1765/26

Провадження № 2/682/1462/2026

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючої судді Мотонок Т.Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Котюк Т.А.,

представників відповідача Чижа Г.І.,

Кшевжінської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 682/1765/26 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Котюк Тетяна Анатоліївна, до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮВЕНТА», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник, адвокат Котюк Т.А., до ТОВ «ЮВЕНТА», про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди.

Судове засідання у справі було призначено на 26.10.2026 о 14 год. 30 хв.

В судове засідання з`явились: позивач ОСОБА_1 , представник позивача Котюк Т.А., представники відповідача: генеральний директор ТОВ «ЮВЕНТА» Чиж Г.І., адвокат: Кшевжінська Н.А.

Під час судового засідання представник відповідача Котюк Т.А. підтримала клопотання про витребування доказів, а саме: від Служби безпеки України у Хмельницькій області: належним чином завірену копію Акту від 25 жовтня 2023 року, який долучений до ЄРДР № 22023240000000 від 25 жовтня 2023 року про перелік пошкоджень військами рф цеху фабрики ТОВ «Ювента», за адресою: м. Славута. провулок Привокзальний 2а; у ТОВ «ЮВЕНТА»: технічний паспорт на приміщення з добудовою двох модулів і складське приміщення, що розміщені в будівлі меблевого цеху ТОВ «Ювента».

Представник позивача зазначає, що докази мають вирішальне значення для вирішення справи, беручи до уваги предмет позову, а самостійно сторона позивача таких доказів надати не може.

Представники відповідача проти задоволення клопотання заперечували з огляду на його необґрунтованість.

Отже, розглядаючи подане представником позивача клопотання судом враховується, що, відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 85 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що для встановлення об`єктивних обставин справи клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

У зв"язку з задоволенням клопотання та витребуванням доказів суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. 12, 76, 85, 196-198, 258, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання представника позивача та витребувати:

від Служби безпеки України у Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 19): належним чином завірену копію Акту від 25 жовтня 2023 року, який долучений до ЄРДР № 22023240000000 від 25 жовтня 2023 року про перелік пошкоджень військами рф цеху фабрики ТОВ «Ювента», за адресою: провулок Привокзальний 2а, м. Славута, Хмельницька область);

від ТОВ «ЮВЕНТА» (пров. Привокзальний, 2а, м. Славута, Хмельницька область, ЄДРПОУ: 30801338,) технічний паспорт на приміщення з добудовою двох модулів і складське приміщення, що розміщені в будівлі меблевого цеху ТОВ «Ювента».

Судове засідання відкласти на 26.10.2026 на 14.30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.