Ухвала суду № 140364761, 05.10.2026, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
05.10.2026
Номер справи
501/555/25
Номер документу
140364761
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дата документу 05.10.2026

Справа № 501/555/25

2/501/707/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року Чорноморський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чорноморського міського суду Одеської області клопотання представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» адвоката Кишені Катерини Олексіївни про допит свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Чорноморського міського суду Одеської області знаходиться справа №501/555/25 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл», філії «Степовий елеватор» товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» (третя особа: генеральний директор товариства з обмеженою відповідальністю «АТ Каргілл» Варварой Васіле) про визнання недійсним та таким, що не підлягає застосуванню акту службового розслідування; про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення; про визнання звільнення незаконним, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу; стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні; стягнення моральної шкоди, спричиненої мобінгом.

Представник відповідача адвокат Кишеня К.О. звернулась до суду з клопотанням в якому (з урахуванням уточнень), мотивуючи тим, що протокольною ухвалою суду від 29 травня 2025 року було задоволено клопотання про виклик та допит свідків, але не визначено суди до яких викликатимуться свідки для допиту в режимі відеоконференції, просить:

- допит свідка ОСОБА_2 (головний фахівець з безпеки ТОВ «АТ Каргілл») провести в режимі відеоконференції в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7);

- доручити Фортечному районному суду міста Кропивницького забезпечити проведення у дату та час наступного судового засідання у справі №501/555/25 відеоконференції з участю свідка ОСОБА_2 ;

- допит свідка ОСОБА_3 (директор Філії «Степовий елеватор» ТОВ «АТ Каргілл») провести в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33);

- доручити Приморському районному суду міста Одеси забезпечити проведення у дату та час наступного судового засідання у справі № 501/555/25 відеоконференції з участю свідка ОСОБА_3 ;

- допит свідка ОСОБА_4 (механік) провести в режимі відеоконференції в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135);

- доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення у дату та час наступного судового засідання у справі № 501/555/25 відеоконференції з участю свідка ОСОБА_4 .

У відповідності до вимог ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

З урахуванням вказаних в клопотанні обставин, суд вважає, що є підстави, передбачені ст.212 ЦПК України для допиту свідків в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст.259-260, 212 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити у справі №501/555/25 судове засідання на 13-00 год. 14 жовтня 2026 року в якому:

- допит свідка ОСОБА_2 (головний фахівець з безпеки ТОВ «АТ Каргілл») провести в режимі відеоконференції в приміщенні Фортечного районного суду міста Кропивницького (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7),

- доручити Фортечному районному суду міста Кропивницького забезпечити проведення у дату та час наступного судового засідання у справі №501/555/25 відеоконференції з участю свідка ОСОБА_2 ;

- допит свідка ОСОБА_3 (директор Філії «Степовий елеватор» ТОВ «АТ Каргілл») провести в режимі відеоконференції в приміщенні Приморського районного суду міста Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33),

- доручити Приморському районному суду міста Одеси забезпечити проведення у дату та час наступного судового засідання у справі № 501/555/25 відеоконференції з участю свідка ОСОБА_3 ;

- допит свідка ОСОБА_4 (механік) провести в режимі відеоконференції в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135),

- доручити Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області забезпечити проведення у дату та час наступного судового засідання у справі № 501/555/25 відеоконференції з участю свідка ОСОБА_4 .

Копію ухвали суду направити до Фортечного районного суду міста Кропивницького (25009, м. Кропивницький, вул. Габдрахманова, 7), Приморського районного суду міста Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33), Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135), - для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В.Пушкарський

Часті запитання

Який тип судового документу № 140364761 ?

Документ № 140364761 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 140364761 ?

Дата ухвалення - 05.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140364761 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 140364761, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 140364761, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 140364761 відноситься до справи № 501/555/25

Це рішення відноситься до справи № 501/555/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140364759
Наступний документ : 140364764