Ухвала суду № 140364404, 05.10.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

УХВАЛА

про виправлення описки

05 жовтня 2026 рокуСправа № 495/4472/26Номер провадження 2/495/6008/2026Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про перегляд заочного рішення від 30.09.2026 у справі № 495/4472/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ухвалою суду від 30.09.2026 у справі № 495/4472/26 задоволено заяву представника ОСОБА_1 адвоката Клименка Станіслава Юрійовича про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором; скасовано заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10.08.2026 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначено судове засідання. Однак при виготовленні вказаної ухвали, допущено описку в частині зазначення дати судового засідання, замість правильної дати судового засідання - "29.10.2026 о 10:50 год.", вказано помилково "30.09.2026 о 13:30 год."

Під час вирішення питання суд керується таким.

Згідно із частиною першою статті 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У силу частини другої статті 269 ЦПК суд ухвалив питання про внесення виправлень вирішувати без повідомлення учасників справи.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду у справі №905/2135/19 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо) або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовлення тексту рішення). Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Керуючись наведеним, суд вважає необхідним виправити допущену описку у п`ятому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 30.09.2026 у справі № 495/4472/26 зазначивши правильно дату судового засідання - 29.10.2026 о 10:50 год.

Керуючись статтями 13, 269, 247, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

постановив:

виправити допущену в ухвалі суду від 30.09.2026 у справі № 495/4472/26 про перегляд заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викласти п`ятий абзац резолютивної частини ухвали в такій редакції: "Призначити судове засідання у справі на 10:50 год. 29.10.2026, яке відбудеться у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею; апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали складений 05.10.2026.

Суддя Ю.Ф. Волкова