Ухвала суду № 140364200, 05.10.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/3536/24

Провадження № 6/592/647/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2026 року м. Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми заяву державного виконавця Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сторчак Анжели Сергіївни, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ОСОБА_1 , про заміну способу і порядку виконання рішення суду по цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2026 року державний виконавець Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сторчак А.С. звернулася до суду із вказаною заявою, яку мотивовано тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження АСВП № 75136358 з примусового виконання виконавчого листа № 592/3536/24 виданий 27.05.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми про зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити на користь ОСОБА_1 успадковану ним відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.2023 року, зареєстрованого за № 4-763, недоотриману пенсію, перераховану за період з 01.12.2017 по 16.12.2019 року, після батька ОСОБА_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 , у сумі 472 768 (чотириста сімдесят дві тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 30 коп., на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року по справі 480/3618/19, з урахуванням черговості відповідно до дати надходження до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року по справі №480/3618/19.

28.05.2024 державним виконавцем, на підставі ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про відкриття виконавчого провадження копії якої направлено сторонам для відома та виконання.

На адресу відділу надійшов лист від ГУ ПФУ в Сумській області в якому встановлено, що сума коштів, яка підлягає виплаті ОСОБА_1 , спадкоємцю ОСОБА_3 , на виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.04.2024 р. у справі №592/3536/24, складає 472768,60 грн. Виплата коштів, нарахованих на виконання рішення суду, буде здійснюватися в межах виділених бюджетних асигнувань та пропорційно виділеним на зазначені цілі коштам. Станом на 14.08.2026 виплата коштів за рішенням суду у справі №592/3536/24 не проводилася.

Таким чином, боржником рішення суду не виконане в частині фактичного отримання заявником присуджених йому коштів залишається невиконаним.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_1 на виконання рішення сума коштів, яка підлягає виплаті в розмірі 472 768,60 грн., буде виплачена у разі надходження відповідних коштів від Головного управління Пенсійного фонду України, і не можливо виконати рішення суду без участі боржника, у державного виконавця виникла необхідність у зверненні до суду із заявою про зміну способу і порядку виконання рішення, а саме: шляхом зміни способу виконання з зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити на користь ОСОБА_1 успадковану ним недоотриману пенсію після батька ОСОБА_2 у сумі 472 768,30, на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 472 768,30 грн заборгованості.

Представник позивача у справі адвокат Авраменко О.В. подав заперечення на заяву державного виконавця, які обґрунтовує наступним. Вказане рішення перебуває на примусовому виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України у межах виконавчого провадження № 75136358. Запропонована у заяві зміна способу і порядку виконання фактично змінює зміст рішення суду. Рішення у справі № 592/3536/24 зобов`язує Головне управління ПФУ в Сумській області виплатити стягувачу недоотриману пенсію «з урахуванням черговості відповідно до дати надходження» до Головного управління рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 у справі № 480/3618/19. Черговість виплати є невід`ємною складовою резолютивної частини рішення. Прохання про «стягнення» 472 768,30 грн без цієї умови, на думку представника позивача, позбавляє рішення визначеного судом порядку виплати, тобто змінює його зміст і погіршує становище стягувача. Задоволення вказаної заяви призведе до зміни характеру рішення з зобов`язального на рішення про стягнення коштів про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, що мають зовсім різний порядок їх виконання. Крім того, у відповідності до пункту 4 Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 р. № 649 черговість виконання рішень визначається датою їх надходження до боржника. Таким чином, виплата позивачу суми недоотриманої перерахованої його померлому батькові пенсії на підставі рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року по справі №480/3618/19 має відбуватися відповідно до черговості надходження цього рішення до відповідача. При цьому, відповідно до п. 3 Порядку №845 рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій). З урахуванням викладеного, у задоволенні заяви державного виконавця про зміну способу і порядку виконання рішення просить відмовити.

Державний виконавець Сторчак А.С., повідомлена належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилася. У поданій заяві просила проводити розгляд справи без її участі.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Авраменко О.В., повідомлені належним чином про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про встановлення способу і порядку виконання рішення суду задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження АСВП № 75136358 з примусового виконання виконавчого листа № 592/3536/24 виданий 27.05.2024 Ковпаківським районним судом м. Суми про зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити на користь ОСОБА_1 успадковану ним відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.12.2023 року, зареєстрованого за № 4-763, недоотриману пенсію, перераховану за період з 01.12.2017 по 16.12.2019 року, після батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , у сумі 472 768 (чотириста сімдесят дві тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 30 коп., на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року по справі 480/3618/19, з урахуванням черговості відповідно до дати надходження до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року по справі №480/3618/19.

На адресу відділу надійшов лист від ГУ ПФУ в Сумській області в якому встановлено, що сума коштів, яка підлягає виплаті ОСОБА_1 , спадкоємцю ОСОБА_3 , на виконання рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 08.04.2024 р. у справі №592/3536/24, складає 472768,60 грн. Виплата коштів, нарахованих на виконання рішення суду, буде здійснюватися в межах виділених бюджетних асигнувань та пропорційно виділеним на зазначені цілі коштам. Станом на 14.08.2026 виплата коштів за рішенням суду у справі №592/3536/24 не проводилася.

Державний виконавець просить про зміну способу і порядку виконання рішення, а саме: шляхом зміни способу виконання з зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області виплатити на користь ОСОБА_1 успадковану ним недоотриману пенсію після батька ОСОБА_2 у сумі 472 768,30, на стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області на користь ОСОБА_1 472 768,30 грн заборгованості.

Відповідно до положень ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.

Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Так, відповідно до абзацу п`ятого пункту 4 розділу I Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, Відділу примусового виконання рішень управлінь забезпечення примусового виконання рішень міжрегіональних управлінь Міністерства юстиції України підвідомчі рішення, за якими боржниками є територіальні органи центральних органів виконавчої влади та їх структурні підрозділи, місцеві суди, міські, районні або селищні ради чи районні державні адміністрації та їх структурні підрозділи, окружні прокуратури, інші територіальні підрозділи органів державної влади та їх посадові особи. Крім того, у відповідності до пункту 4 Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 р. № 649 черговість виконання рішень визначається датою їх надходження до боржника.

Таким чином, виплата позивачу суми недоотриманої перерахованої його померлому батькові пенсії на підставі рішення Сумського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року по справі №480/3618/19 має відбуватися відповідно до черговості надходження цього рішення до відповідача.

Механізм виконання органами казначейства судових рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників визначається Порядком виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 3 серпня 2011 р. № 845. При цьому, відповідно до п. 3 Порядку №845 рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів виключно органами Казначейства у порядку черговості надходження таких документів до органів Казначейства (про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів - з попереднім інформуванням Мінфіну, про стягнення коштів боржників - у межах відповідних бюджетних призначень, наданих бюджетних асигнувань (залишків коштів на рахунках підприємств, установ, організацій).

За таких обставин, оскільки така зміна порядку і способу виконання судового рішення у запропонований головним державним виконавцем спосіб суттєво погіршить становище стягувача, то у задоволенні заяви державного виконавця слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 258-260, 435 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви державного виконавця Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Сторчак Анжели Сергіївни, заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області, ОСОБА_1 , про заміну способу і порядку виконання рішення суду по цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності незаконною та зобов`язання вчинити певні дії відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ірина ФОМЕНКО