Ухвала суду № 140364155, 06.10.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/16214/26

Провадження № 1-кс/592/6960/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Суми заяву судді Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_3 про самовідвід,

установив:

05.10.2026 суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 заявила самовідвід з розгляду кримінального провадження (справа № 592/16214/26, провадження № 1-кп/592/1957/26) за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, у кримінальному провадженні № 12026200480000439 від 17.02.2026.

Заява мотивована тим, що матеріали кримінального провадження № 12026200480000439 були виділені в окреме провадження з кримінального провадження № 12025200480003237, в свою чергу матеріали кримінального провадження № 12025200480003237 були виділені в окреме провадження з кримінального провадження № 42025202510000120. Водночас у кримінальному провадженні № 42025202510000120 вона брала участь, як слідчий суддя, а саме постановила ухвали від 23.09.2025 у справі № 592/15409/25, від 14.11.2025 у справі № 592/18478/25 за наслідками розгляду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судове засідання особи, які беруть участь у кримінальному провадженні не прибули.

Дослідивши заяву про самовідвід, суд дійшов таких висновків.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2026 суддю Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_3 визначено головуючим суддею з розгляду справи єдиний унікальний номер 592/16214/26, провадження 1-кп/592/1957/26, кримінального провадження № 12026200480000439, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026200480000439 від 17.02.2026, 17.02.2026 виділено матеріали досудового розслідування з кримінального провадження № 12025200480003237 в окреме провадження за № 12026200480000439, а 24.12.2025 виділено матеріали досудового розслідування з кримінального провадження № 42025202510000120 в окреме провадження № 12025200480003237.

З ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 14.11.2025 (справа № 592/18478/25, провадження № 1-кс/592/7511/25) вбачається, що слідчий суддя ОСОБА_3 розглянула клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42025202510000120.

Крім того, відповідно до ухвали слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 23.09.2025 (справа № 592/15409/25, провадження № 1-кс/592/6386/25) вбачається, що слідчий суддя ОСОБА_3 розглянула клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 42025202510000120 від 21.07.2025.

Відповідно до статті 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

Оскільки суддя ОСОБА_3 брала участь як слідчий суддя під час досудового розслідування кримінального провадження № 42025202510000120, з якого виділено матеріали в окреме провадження № 12025200480003237 з якого виділено матеріали досудового розслідування в окреме провадження за № 12026200480000439, на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України вона не має права брати участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

З огляду на викладене, заявлений самовідвід підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76, 80 - 82 КПК України, суд

постановив:

заяву судді Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_3 про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 12026200480000439, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.02.2026, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України (справа № 592/16214/26, провадження № 1-кп/592/1957/26).

Кримінальне провадження передати для визначення головуючого судді відповідно до статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5