Ухвала суду № 140364122, 06.10.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/8526/26

Провадження № 2/591/3144/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Трофименко О.В.,

представника позивача адвоката Сергеєвої С.А.,

представника відповідача Ворфоломеєвої Н.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду у м. Суми цивільну справу № 591/8526/26 за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Сумського національного аграрного університету, Міністерства освіти та науки України про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Сергеєва С.А., через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вказаною позовною заявою, та уточнивши позовні вимоги просить:

- Визнати протиправними дії (бездіяльність) Сумського національного аграрного університету, Міністерства освіти і науки України, Сумської міської ради, щодо вирішення питання передачі приймання у комунальну власність квартири АДРЕСА_1 ;

- Зобов`язати Міністерство освіти і науки України прийняти управлінське рішення (наказ) про передачу квартири АДРЕСА_1 у комунальну власність Сумської міської територіальної громади, а Сумську міську раду прийняти до комунальної власності Сумської міської територіальної громади нерухоме майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1 від Міністерства освіти і науки України з метою її подальшої приватизації.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 30 липня 2026 року відкрито провадження у даній справі, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06 жовтня 2026 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сергеєва С.А. позов підтримала та просила закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Представник відповідача Сумського національного аграрного університету Ворфоломеєва Н.П. не заперечувала проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Інші відповідачі про дату, час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином, про причини неявки представників в судове засідання суду не повідомили.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради, Сумського національного аграрного університету, Міністерства освіти та науки України про зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21 грудня 2026 року на 13-годину 30 хв. в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми за адресою: м. Суми, вул. Академічна 13, зал судових засідань № 8.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова