Ухвала суду № 140363983, 23.09.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/1881/26

Провадження № 2/761/7777/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Волошина В.О.

при секретарі: Бульбі К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК»»Гелексі», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК`Елаєнс», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Національний банк України, про визнання недійсним договору та додатків до нього,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

До судового засідання представником позивача подано клопотання про витребування доказів.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261, 263, 353 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Цуркан Віктора Івановича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК»»Гелексі», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК`Елаєнс», Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Національний банк України, про визнання недійсним договору та додатків до нього - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» (код ЄДРПОУ 41229318, місцезнаходження: м. Київ, вул. В`ячеслава Липинського, 10/1):

повний пакет документів у паперовій та електронній формах (вигляді), який став підставою для укладення Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі», як позикодавцем, та ОСОБА_2 , як позичальником, за допомогою інформаційно телекомунікаційної системи договору позики № 101259 від 5 вересня 2019р. та додаткової угоди № 1 від 4 жовтня 2019р. до договору позики № 101259 від 5 вересня 2019р. на суму позики 5000.00 грн., з графіком платежів до договору позики № 101259 від 5 вересня 2019р. до 4 жовтня 2019р. на суму 6609.50 грн. та з графіком платежів до додаткової угоди № 1 від 4 жовтня 2019р. до 2 листопада 2019р. на ту ж саму суму 6609.50 грн., Паспорта позики під умови споживчого кредитування без відповідності додатку № 1 до Закону України «Про споживче кредитування» за регламентованою формою (зразком) Паспорту споживчого кредиту, Інформація, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), встановлення та стягнення плати за обслуговування позики (споживчого кредитування) та кредитної заборгованості;

копію роздруківки інформації з електронного файлу або електронний файл з інформаційними даними послідовності дій учасників електронної комерції (фінансової установи та споживача) в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Гелексі» та ОСОБА_1 в інформаційно - телекомунікаційній системі з послідовністю, хронологію та алгоритмом всіх дій фінансової установи ТОВ «ФК «Гелексі» та споживача ОСОБА_1 щодо укладення електронних договорів та супровідних їм електронних документів у вигляді:

договору позики № 101259 від 5 вересня 2019р.;

графіку платежів до договору позики №101259 від 5 вересня 2019р.;

додаткової угоди № 1 від 4 жовтня 2019р.;

графіку платежів до договору позики №101259 від 5 вересня 2019р. під додаткову угоду;

повну інформацію з пакетом документів на підтвердження даних обставин про володіння та користування телефонним номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 у період з 5 вересня 2019р. - 4 жовтня 2019р. по теперішній час та пакет документів (договори на банківське обслуговування, тощо, копії документів власника мобільного телефону, інші документальні докази), які стали підставою для використання АТ КБ «Приватбанк» телефонного номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 ;

повну інформацію з пакетом документів на підтвердження даних обставин по питанню за якими джерелами ТОВ «ФК «Гелексі» отримало інформацію про номер банківської картки отримувача коштів ОСОБА_1 за реквізитами банківського рахунку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), про який ТОВ «ФК «Елаенс» (ТМ «Фонді») повідомило ТОВ «ФК «Гелексі» довідкою, наданої платіжним оператором ТОВ «ФК «Елаенс» (ТМ «Фонді») за вих. № 101259 від 1 вересня 2025р.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Елаєнс» (ТМ «Фонді») (код ЄДРПОУ:38905834, місцезнаходження: м. Харків, проспект Героїв Харкова, 199-6):

інформацію за якими джерелами ТОВ «ФК «Елаенс» (ТМ «Фонді») отримало інформацію про номер банківської картки отримувача коштів ОСОБА_1 за реквізитами банківського рахунку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), про який ТОВ «ФК «Елаенс» (ТМ «Фонді») повідомило ТОВ «ФК «Гелексі» довідкою, наданої платіжним оператором ТОВ «ФК «Елаенс» (ТМ «Фонді») за вих.№ 101259 від 1 вересня 2025р.;

за якими первинними бухгалтерськими документами ТОВ «ФК «Елаенс» (ТМ «Фонді») 5 вересня 2019р. провело транзакцію (платіжну операцію) від платника коштів ТОВ «ФК «Гелексі» на користь отримувача коштів ОСОБА_1 у розмірі суми платежу 5000.00 грн. через платіжну банківську картку № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 ), банк емітент платіжної картки отримувач коштів АТ КБ «Приватбанк».

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д) :

на підставі чого та за чиєю ініціативою, за якими договірними відносинами (договорами), коли та на кого саме відкрита банківська картка № НОМЕР_2 ( НОМЕР_3 );

чи укладався з цього приводу договір з відкриття банківського рахунку та обслуговування клієнта банку;

які саме види банківських операцій за випискою АТ КБ «Приватбанк», складеної 9 грудня 2025р., із зазначенням за коментарями як «Банківські операції», «Грошові перекази» та «Покупка, Ігри » проводилися АТ КБ «Приватбанк», за ініціативою кого та на користь яких саме учасників банківських правовідносин;

про володіння та користування телефонним номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 у період з 5 вересня 2019р. - 4 жовтня 2019р. та пакет документів (договори на банківське обслуговування, тощо, копії документів власника мобільного телефону, інші документальні докази), які стали підставою для використання АТ КБ «Приватбанк» телефонного номеру мобільного зв`язку НОМЕР_1 .

Витребувати у ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ: 21673832, місцезнаходження: м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 53):

повну інформацію про володіння та користування телефонним номером мобільного зв`язку НОМЕР_1 за період з 5.09.2019р. - 4.10.2019р. по день винесення ухвали.

Уповноважити представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Цуркана Віктора Івановича отримати зазначену інформацію та копії документів.

Роз`яснити положення ч.ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК»»Гелексі», Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК Елаєнс», АТ КБ «Приватбанк», ПрАТ «Київстар», що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено законом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: