Ухвала суду № 140363854, 05.10.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/2620/26

Провадження № 2/466/2498/26

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Білінської Г.Б.,

секретаря судового засідання Богуш Ю.С.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Перша Львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на садовий будинок АДРЕСА_1 , кооперативне садівниче товариство «Голоско-Фтизіатр», в порядку спадкування за законом.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд з власної ініціативи вирішує питання про залучення до участі у справі третіх осіб, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи або з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що предметом спору є визнання права власності на нерухоме майно (садовий будинок), який розташований на території Кооперативного садівничого товариства «Голоско-Фтизіатр» в межах міста Львова. Оскільки визнання права власності на об`єкт нерухомості нерозривно пов`язане з порядком користування земельною ділянкою та інфраструктурою кооперативу, судове рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на права та обов`язки Львівської міської ради, як власника земель територіальної громади, та КСТ «Голоско-Фтизіатр», на території якого знаходиться спірне майно.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за доцільне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Львівську міську раду та Кооперативне садівниче товариство «Голоско-Фтизіатр».

Керуючись ст.ст. 53, 54, 247, 258, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Перша Львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- Львівську міську раду (м. Львів, пл. Ринок, 1);

- Кооперативне садівниче товариство «Голоско-Фтизіатр» (Львівська область, м. Львів, урочище Голоско).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити залученим третім особам копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду.

Роз`яснити третім особам їх право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву в строк, що не перевищує п`ятнадцяти днів з дня отримання копії позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя:Г. Б. Білінська