Рішення № 140363561, 16.09.2026, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/3229/25

Провадження № 2/456/143/2026

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Шрамка Р. Т. ,

з участю секретаря: Сімонової-Мацигін А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу №456/3229/25 за позовом Акціонерного товариства «ТАСкомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

встановив:

13.06.2025 року позивач - Акціонерне товариство «Таскомбанк» звернулось до суду з позовною заявою, уточнивши позовні вимоги, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 , кредитну заборгованість за Угодою про надання кредиту «Кредит готівкою» №980 від 09.07.2023 року в загальній сумі 55400,96 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422,40 грн.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 09 липня 2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , було підписано угоду про надання кредиту «Кредит Готівкою» №980.

Відповідно до п. 1.1 Угоди, сторони підтвердили, що правовою основою для укладення цієї угоди є Договір про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank», що визначено для Клієнта розмір Ліміту послуги «Розстрочка» до якого укладається ця угода про надання кредиту «Кредит Готівкою»

Укладення угоди здійснюється сторонами за допомогою Мобільного застосунку,

Доступ до якого забезпечується Клієнту, який пройшов Автентифікацію та має укладений основний Договір.

Відповідно до п. 1.3 Договору, клієнт підтверджує, що до підписання цієї угоди, він ознайомився:

-з інформацією щодо порядку та умов отримання Кредиту «Кредит Готівкою» (в т.ч. інформацією, яка міститься в Паспорті споживчого кредиту «Кредит Готівкою»);

-з інформацією, що вказана в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12.07.2001р;

-з розрахунками та умовами наведеними в паспорті споживчого кредиту послуги «Кредит Готівкою»;

-з умовами Публічної пропозиції, яка доступна йому до ознайомлення розміщена на сайті Банку https://tascombank.ua/.

Згідно з п. 2 угоди №980, банк надає клієнту кредит на наступних умовах: зокрема:

Сума кредиту: 50 000,00 грн.

Процентна ставка: пільгова процентна ставка - 70% річних від суми кредиту; Звичайна процентна ставка - 0,19% в день (201,60% процентів річних) від суми простроченого кредиту, що застосовується в період прострочення та нараховується як плата за кредит, відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України.

Тип процентної ставки: фіксована.

Строк кредиту: 36 місяці, з кінцевим терміном повернення 09.07.2026 р.

Цільове призначення кредиту на споживчі потреби.

Відповідно або до п. 3.5. Угоди №980, у разі затримання Клієнтом, сплати кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, Банк має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав в повному обсязі.

Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою, отже кредитодавець, свої обов`язки за кредитним договором виконав в повному обсязі. В подальшому відповідач перестав виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме перестав сплачувати заборгованість по кредиту та процентах. Неодноразовими телефонними повідомленнями банку позичальника було сповіщено про наявність заборгованості за кредитом та про необхідність її погашення у стислі терміни. Умови вищезазначеного кредитного договору позичальником лишаються невиконаними, кредитні кошти у встановлені договором строки не повернуті, що мало наслідком утворення заборгованості.

Станом на 22.05.2025 р. заборгованість за угодою №980 від 22.07.2023 р. (кредитна заборгованість), становила 78285,57 грн., т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 44995,17 грн.; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) 33290,40 грн.

На підставі звіреня уповноваженого представника ОСОБА_1 , а також на виконання вимог ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», з боку банку були проведені коригування нарахувань за кредитним договором від 09.07.2023 №980, у зв`язку з наведеним просили стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСкомбанк» заборгованість за Угодою про надання кредиту «Кредит готівкою» №980 від 09.07.2023 в сумі 55400 (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста) грн. 96 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) в сумі 44995 (сорок чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 17 коп., заборгованість за відсотками ( в т.ч. прострочена) в сумі 10405 (десять тисяч чотириста п`ять) грн. 79 коп. та стягнути судові витрати в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн..40 коп.

Представник відповідача подав до суду відзив, яким провив відмовити у задоволенні позову АТ «Таскомбанк» до ОСОБА_1 , в частині стягнення процентів за користування кредитом, оскільки ОСОБА_1 , є військовослужбовцем та учасником бойових дій і проходить військову службу за контрактом.

Ухвалою суду від 23.06.2025 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з викликом сторін у судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, представник відповідача подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд справи проводити за їхньої відсутності.

Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом (частини 1, 2 статті 12 ЦПК України).

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 ЦПК України).

Судом встановлено, що 09 липня 2023 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , було підписано угоду про надання кредиту «Кредит Готівкою» №980.

Укладення угоди здійснюється сторонами за допомогою Мобільного застосунку,

доступ до якого забезпечується клієнту, який пройшов Автентифікацію та має укладений основний Договір.

Відповідно до п. 1.3 Договору, клієнт підтверджує, що до підписання цієї угоди, він ознайомився: -з інформацією щодо порядку та умов отримання Кредиту «Кредит Готівкою» (в т.ч. інформацією, яка міститься в Паспорті споживчого кредиту «Кредит Готівкою»); -з інформацією, що вказана в ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» від 12.07.2001 р.; -з розрахунками та умовами наведеними в паспорті споживчого кредиту послуги «Кредит Готівкою»; -з умовами Публічної пропозиції, яка доступна йому до ознайомлення розміщена на сайті Банку https://tascombank.ua/.

Згідно з п. 2.1 угоди № 1013, банк надав клієнту кредит на наступних умовах: зокрема:

Сума кредиту: 50 000,00 грн.

Процентна ставка: пільгова процентна ставка - 70% річних від суми кредиту; Звичайна процентна ставка - 0,19% в день (201,60% процентів річних) від суми простроченого кредиту, що застосовується в період прострочення та нараховується як плата за кредит. Тип процентної ставки: фіксована. Строк кредиту: 36 місяці, з кінцевим терміном повернення 09.07.2026 р. Цільове призначення кредиту на споживчі потреби.

Відповідно або до п. 3.5. Угоди №980, у разі затримання Клієнтом, сплати кредиту та/або процентів щонайменше на один календарний місяць, Банк має право вимагати повернення кредиту, строк виплати якого ще не настав в повному обсязі.

Кредитні кошти відповідачу було надано у спосіб, зазначений в кредитному договорі, що підтверджується відповідною випискою.

Станом на 22.05.2025 р. заборгованість за угодою №980 від 09.07.2023 р. (кредитна заборгованість), становила 78285,57 грн., т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) 44995,17 грн.; заборгованість за процентами (в т. ч. прострочена) 33290,40 грн.

Порядок укладання договорів в електронній формі передбачений Законом України «Про споживче кредитування» та Законом України «Про електронну комерцію».

Зокрема, в ст. 13 Закону України «Про споживче кредитування» зазначено, що договір про споживчий кредит, договори про надання додаткових та супутніх послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому або електронному вигляді з накладенням електронних підписів, електронних цифрових підписів, інших аналогів власноручних підписів (печаток) сторін у порядку, визначеному законодавством). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом:

- надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону;

- вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, про зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» регламентуються вимоги до підпису сторін договору. Так, згідно ч. 1 цієї статті, якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Відповідно до п.12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до ст. 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 203 ЦК України визначено, що зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

За змістом статей 205, 207 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у томі числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

За положеннями ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 628 ЦК України передбачено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Частиною першою статті 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк, пред`являючи вимоги про погашення кредиту, просив у тому числі, крім тіла кредиту, стягнути складові його повної вартості, зокрема заборгованість за щомісячними відсотками.

Так, із наявного в матеріалах справи уточненого розрахунку з врахуванням ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» заборгованості, наданого позивачем вбачається, що ОСОБА_1 , взятого на себе зобов`язання не виконав, у зв`язку з чим станом на 23.03.2026 має заборгованість в розмірі 55400,96 грн., з яких: 44995,17 грн. заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена); 10405,79 грн. заборгованість за процентами (в т.ч. прострочена), що підтверджується наявним у матеріалах справи розрахунком заборгованості.

Разом з цим, судом встановлено, що згідно військового квитка НОМЕР_1 встановлено, що ОСОБА_1 , був призваний на військову службу згідно Указу Президента України №65/2022 від 24.02.2022 року.

Суд звертає свою увагу на те, що згідно з пунктом 15 статті 14 Закону №2011-ХІІ (в редакції на час укладення сторонами кредитного договору) військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

В Україні особливий період розпочався з моменту оголошення Указу Президента України від 17 березня 2017 року 303/2014 «Про часткову мобілізацію» та продовжується до теперішнього часу.

Отже ОСОБА_1 , як військовослужбовець, який призваний на військову службу за мобілізацією під час особливого періоду, звільнений від сплати процентів за користування кредитом з часу такого призову.

Оскільки розмір відсотків, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, врахований позивачем при уточненому розрахунку, таким чином заборгованість, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 44995,17 гривень заборгованість по тілу кредиту та 10405,79 гривень заборгованість по відсотках, а всього 55400,96 гривень.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що надані позивачем докази підтверджують укладення між Акціонерним товариством «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 , кредитного договору, отримання відповідачем кредитних грошових коштів та їх неповернення позивачу, тобто неналежне виконання відповідачем умов укладеного договору, у зв`язку з цим позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом стягнення із боржника фактично отриманої суми кредитних коштів та сплати відсотків.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши наявні у справі докази за своїм внутрішнім переконанням, з`ясувавши їх достатність і взаємний зв`язок у сукупності, те, що відповідач в судове засідання не з`явився, відзиву на позовну заяву не подав та не надав суду жодних доказів на спростування вимог позивача, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2422,40 грн., а тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, відповідно до ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст..7, 10, 12, 13, 18, 76-82, 133, 141, 244, 245, 259, 263-268, 279 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «ТАСкомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443, 01133, м.Київ, вул.С.Петлюри, 30) заборгованість за Угодою про надання кредиту «Кредит готівкою» №980 від 09.07.2023 в сумі 55400 (п`ятдесят п`ять тисяч чотириста) грн. 96 коп., яка складається із заборгованості за тілом кредиту (в т.ч. прострочена) в сумі 44995 (сорок чотири тисячі дев`ятсот дев`яносто п`ять) грн. 17 коп., заборгованість за відсотками ( в т.ч. прострочена) в сумі 10405 (десять тисяч чотириста п`ять) грн. 79 коп. та стягнути судові витрати в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн..40 коп. .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення суду виготовлений 26.09.2026.

СуддяР. Т. Шрамко