Рішення № 140363278, 05.10.2026, Сихівський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
05.10.2026
Номер справи
464/6605/26
Номер документу
140363278
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 464/6605/26

пр.№ 2-о/464/283/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.10.2026 Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гирьки К.В.,

представника заявника Галича П.О.,

представника заінтересованої особи Ковалишин Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Галицька районна адміністрація Львівської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

у с т а н о в и в:

заявниця ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Галич П.О., 11.09.2026 звернулась в суд із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого 20.01.1997 Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів, щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що 20.01.1997 Виконавчим комітетом Львівської міської Ради народних депутатів видано свідоцтво про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , розташовану за адресою: АДРЕСА_1 . Цим свідоцтвом заявниця намагається підтвердити, що вказана квартира належить на праві спільної власності ОСОБА_2 та членам її сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 . Свідоцтво видано на підставі розпорядження виконавчого комітету Львівської міської Ради народних депутатів від 20.01.1997 №31 «Про затвердження розпорядження голови Галицької районної адміністрації «Про передачу квартир у власність громадян» від 16.01.1997 №42». Заявниця виявила, що у свідоцтві про право власності на квартиру № НОМЕР_1 допущено помилку в написанні її по батькові: замість « ОСОБА_5 » зазначено « ОСОБА_6 ».

Разом з тим, оскільки Львівської міської Ради народних депутатів, її Виконавчого комітету та Виконавчого комітету Галицької районної адміністрації Львівської міської Ради народних депутатів, на цей час не існує, внести виправлення до свідоцтва про право власності на квартиру №Г-12466 неможливо.

Отже, відмінність в написанні по батькові заявниці у свідоцтві про право власності на квартиру №Г-12466 перешкоджає підтвердженню належності їй цього документу, у зв`язку з чим заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 .

Ухвалою від 14.09.2026 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

В судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 - адвокат Галич П.О. та представник заінтересованої особи Галицької районної адмінстрації Львівської міської ради - Ковалишин Н.О. заяву підтримали з підстав, викладених у ній та просили суд заяву задовольнити.

Заслухавши пояснення представника заявниці та представника заінтересованої особи, з`ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до такого висновку.

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до статті 293 ЦПК України, окреме провадження вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , заявниця ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Львові, її батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 08.07.2026 у справі про оголошення ОСОБА_4 померлим замінено заявника. Заявницю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , замінено її правонаступником ОСОБА_1 . Цією ж ухвалою було встановлено, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , а ОСОБА_1 є його донькою. Також встановлено, що вони проживали за однією адресою.

Відповідно до довідки про склад сім`ї наймача ізольованої квартири та займані ним приміщення, з 30.03.1984 в квартирі за АДРЕСА_3 були зареєстровані ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до розпорядження голови Галицької районної адміністрації Львівської міської ради від 16.01.1997 №42 «Про передачу квартир у власність громадян» та архівного витягу з додатка до цього розпорядження, квартира АДРЕСА_3 передана у власність ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .

Згідно зі свідоцтвом про право власності на квартиру від 20.01.1997 №Г-12466, виданим на підставі розпорядження від 20.01.1997 №31, квартира за адресою: АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_2 та членам її сім`ї: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Відповідно до копії будинкової книги для прописки громадян, які проживають у будинку АДРЕСА_1 , станом на 27.10.1997 квартира перебувала у користуванні ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , на підставі свідоцтва про право власності від 20.01.1997 №Г-12466.

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади Львівської міської територіальної громади від 16.06.2026 №2026/009942842, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 02.06.2000.

Як вбачається із довідки ТзОВ ЖЕП «Стимул-Сихів» від 15.07.2002, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 були прописані та фактично проживали за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.01.2006, виданого уповноваженою особою Першої Львівської державної нотаріальної контори, спадкоємцем майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , є її донька ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зі змісту письмових доказів вбачається, що всі документи, за винятком свідоцтва про право власності та додатка до розпорядження № 42, містять відомості про заявницю із зазначенням її по батькові « ОСОБА_5 », тоді як в свідоцтві про право власності та додатку до розпорядження за №42, по батькові заявниці зазначено як « ОСОБА_6 ».

Інші документи, зокрема будинкова книга, довідка ЖЕП, свідоцтво про право на спадщину, зазначають, що саме заявниця проживає в цій квартирі як член сім`ї власників.

Враховуючи наведене, письмові докази підтверджують факт належності заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право власності на квартиру від 20.01.1997 № Г-12466, виданого зокрема на ім`я ОСОБА_1 , у зв`язку з чим заява підлягає до задоволення. Встановлення даного факту не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси осіб та має для заявниці юридичне значення, а тому підстав для відмови у задоволенні заяви судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 89, 263 - 265 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) свідоцтва про право власності на квартиру № НОМЕР_1 , виданого 20.01.1997 Виконавчим комітетом Львівсько міської Ради народних депутатів щодо квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 05.10.2026.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявниця: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Галицька районна адміністрація Львіської міської ради, код ЄДРПОУ 20847537, м.Львів, вул. Ф.Ліста,1.

Суддя Дмитро ТЕСЛЮК

Часті запитання

Який тип судового документу № 140363278 ?

Документ № 140363278 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 140363278 ?

Дата ухвалення - 05.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140363278 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140363278 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 140363278, Сихівський районний суд м. Львова

Судове рішення № 140363278, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 140363278 відноситься до справи № 464/6605/26

Це рішення відноситься до справи № 464/6605/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 140363276
Наступний документ : 140363280