Ухвала суду № 140362757, 01.10.2026, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/1429/21

провадження 1-кп/462/50/26

У Х В А Л А

01 жовтня 2026 року Залізничний районний суд міста Львова

в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю обвинувачених: ОСОБА_4

ОСОБА_5

ОСОБА_6

за участю захисників: ОСОБА_7 ,

ОСОБА_8

ОСОБА_9

розглянув у судовому засіданні в місті Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.303, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.187 КК України -

В С Т А Н О В И В:

в провадженні суду перебуває справа по обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.303, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_10 за ч.3 ст.187 КК України.

Так, в судове засідання в черговий раз не з`явився обвинувачений ОСОБА_10 , а відтак, судом було поставлено на обговорення питання виділення кримінального провадження відносно нього.

Учасники справи не заперечили проти виділення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 .

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до переконання про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження, з огляду на наступне.

Частиною 1 ст. 334 КПК України встановлено, що матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Так, в ході судового розгляду встановлено, що ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 14 серпня 2023 року обвинуваченого ОСОБА_10 , оголошено в розшук, який станом на час вирішення питання про виділення матеріалів кримінального провадження триває, а місцезнаходження обвинуваченого не встановлено.

На переконання суду, подальше перебування матеріалів щодо ОСОБА_10 , в одному кримінальному провадженні з матеріалами щодо інших обвинувачених фактично ставить подальший судовий розгляд щодо ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у залежність від встановлення місцезнаходження та забезпечення участі в судовому розгляді ОСОБА_10 , який ухиляється від явки до суду.

В той же час, обставин, які б перешкоджали продовженню судового розгляду щодо інших обвинувачених, судом не встановлено. Збереження за таких умов спільного провадження призводитиме до подальшого відкладення судових засідань з причин, які не пов`язані з процесуальною поведінкою інших обвинувачених та не можуть бути усунуті ними, а відтак створюватиме невиправдані перешкоди для розгляду інкримінованого щодо них обвинувачення впродовж розумного строку.

Відтак, враховуючи тривалість розшуку ОСОБА_10 , відсутність відомостей щодо місця його перебування, а також необхідність забезпечення належних процесуальних строків розгляду щодо інших обвинувачених, суд приходить до висновку, що подальший спільний розгляд матеріалів кримінального провадження не є процесуально виправданим, а виділення матеріалів щодо ОСОБА_10 в окреме провадження є необхідним для забезпечення своєчасного розгляду кримінального провадження щодо інших обвинувачених.

Керуючись ст. 376 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_10 за ч.3 ст.187 КК України.

Продовжити розгляд справи відносно обвинувачених ОСОБА_4 за ч.2, ч.3 ст.303, ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_5 за ч.2, ч.3 ст.303 КК України, ОСОБА_6 за ч.3 ст.303 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1