Ухвала суду № 140362460, 05.10.2026, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 1-кс/754/2181/26

Справа № 754/17536/26

У Х В А Л А

Іменем України

05 жовтня 2026 року Деснянський районний суд м. Києва у складі

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про самовідвід судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3

Встановив:

На розгляді Деснянського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження № 12026100030001997 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 25.09.2026 року визначено суддю для розгляду даного кримінального провадження - суддю ОСОБА_3 .

Суддею Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 було заявлено самовідвід, який мотивований тим, що суддя ОСОБА_3 брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, а саме як слідчий суддя розглядала клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 42025102030000127 (справа № 754/13566/25 від 26.08.2025 року), з якого постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва від 14.09.2026 року було виділено кримінальне провадження № 12026100030001727 відносно службових осіб ТОВ «Баланс Центр» за ч. 4 ст. 191 КК України. В подальшому, матеріали кримінального провадження № 12026100030001727 за ч. 4 ст. 191 КК України були об`єднані постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва з кримінальним провадженням № 42026102030000080 за ч. 2 ст. 209 КК України, з якого постановою прокурора Деснянської окружної прокуратури міста Києва від 23.09.2026 року було виділено кримінальне провадження № 12026100030001997 відносно ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України.

Суд дослідивши матеріали долучені до заяви про самовідвід приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Оскільки суддя ОСОБА_3 в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42025102030000127, з якого в подальшому було виділено кримінальне провадження № 12026100030001997, приймала участь як слідча суддя, а саме постановила ухвалу від 26.08.2025 року про надання тимчасового доступу до речей і документів, суддя вважає, що вказані обставини не дають юридично-правової (процесуальної) можливості судді ОСОБА_3 приймати участь у розгляді вказаного кримінального провадження, і є достатніми підставами для відводу судді, а тому заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.

З врахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст.75,76,81 КПК України, суддя

Постановив:

Заяву судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Деснянського районного суд м. Києва ОСОБА_3 від участі у розгляді кримінального провадження № 12026100030001997 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України.

Матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 4 ст. 191, ч. 2 ст. 209 КК України (справа № 754/17536/26, провадження № 1кп/754/1183/26) передати для повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у відповідності до ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: