Ухвала суду № 140360730, 06.10.2026, Садгірський районний суд м. Чернівців

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ

Справа № 726/2604/26

Провадження №2/726/1006/26

Категорія 40

УХВАЛА

про витребування доказів у справі

06.10.2026 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Асташева С. А.,

з участю секретаря судових засідань Сківернічук А.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Чернівці, в порядку спрощеного провадження, клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 726/2604/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Садгірського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа № 726/2604/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Венера фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором розгляд якої призначений на 06 жовтня 2026 року.

До початку судового засідання у справі від відповідачки ОСОБА_1 надійшли клопотання про витребування доказів у справі.

У таких клопотаннях відповідачка просить суд витребувати низку доказів у справі, які на її думку мають значення для перевірки обставин, на які посилається позивач у своєму позові.

Суд вважає за можливе вирішити наявне у справі клопотання за відсутності сторін у справі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи з підстав заявленого клопотання, суд доходить таких висновків.

Пунктом 2, 6 ч.1 ст.43 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам та користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до положень ч.2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати усі наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено зокрема: заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За приписами чинного процесуального законодавства України необхідно виходити з принципу змагальності цивільного процесу, зокрема, викладених у ч. 3 ст. 12 ЦПК України, за яким кожна сторона зобов`язана довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Разом з тим, відповідно до п. 4, ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Клопотання подано у межах строку, наданого відповідачці судом для реалізації процесуальних прав після скасування заочного рішення та нового розгляду справи.

Так, позивач на підтвердження укладення кредитного договору №129956 від 03.02.2025 подав до суду PDF-копію договору та Додатка №1 до нього, а також довідку про направлення одноразового ідентифікатора KL1144. У поданій PDF-копії договору візуально містяться позначки «Електронний підпис» щодо представника кредитодавця та «Електронний підпис KL1144» щодо клієнта.

Водночас сама візуалізація таких позначок у PDF-копії не дає можливості перевірити на підставі цього файла наявність і перевірюваність кваліфікованого електронного підпису кредитодавця, кваліфікованої електронної позначки часу, а також зв`язок одноразового ідентифікатора KL1144 саме з тією редакцією договору №129956 та Додатка №1, копії яких подані позивачем до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 100 ЦПК України електронними доказами є інформація в електронній (цифровій) формі, яка містить дані про обставини, що мають значення для справи, зокрема електронні документи, метадані, бази даних та інші дані в електронній формі.

Частиною четвертою ст. 100 ЦПК України передбачено, що учасник справи, який подає копію електронного доказу, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу електронного доказу.

Відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, якщо подано копію або паперову копію електронного доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал електронного доказу. Ця ж норма передбачає процесуальні наслідки для оцінки поданої копії у разі неподання оригіналу та постановлення під сумнів відповідності копії оригіналу.

Відповідачка ставить під сумнів відповідність поданої позивачем PDF-копії оригінальному електронному документу саме в частині можливості встановити, що подана до суду редакція договору №129956 та Додатка №1 є тією редакцією електронних документів, до якої 03.02.2025 було застосовано одноразовий ідентифікатор KL1144 та яку кредитодавець підписав у спосіб, передбачений пп. 7.117.12 поданої редакції договору.

Відповідачка не має доступу до інформаційних систем зазначених юридичних осіб, первісних електронних файлів договору, файлів або даних електронних підписів і кваліфікованої електронної позначки часу, а також внутрішніх технічних даних щодо використання одноразового ідентифікатора та розміщення електронного документа в Особистому кабінеті.

Також суд погоджується із доводами відповідачки, що окремий документ платіжна інструкція (замовлення) відправника, на підставі якої, згідно із самим підтвердженням ТОВ «ПрофітГід», здійснювалася операція із видачі кредитних коштів, у матеріалах справи відсутня. Отримання такого документа необхідне саме для перевірки того, чи може зазначена позивачем транзакція бути співвіднесена з виконанням ТОВ «ФК «Авіра Груп» зобов`язання з надання кредиту за договором №129956.

Крім того відповідачка у відзиві заперечує правомірність проведеного розрахунку заборгованості у справі, а заявлені до витребування докази мають значення для підтвердження правомірності його проведення.

Відповідачка не стверджує наперед, що право вимоги до позивача не перейшло або що відповідне повідомлення не здійснювалося. Метою поданого клопотання про витребування доказів вказує необхідність отримання документів, необхідних для перевірки відповідних тверджень позивача.

Оскільки відповідачка вказує на вагомість наявності у матеріалах справи заявлених до витребування доказів, які так чи інакше стосуються обставин на які посилається позивач у справі, неможливість їх отримання самостійно, а такі докази необхідні з метою підтвердження чи спростування обставин, що підлягають доказуванню у справі, для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд знаходить правові підстави для необхідності витребування доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи.

Таке рішення суду забезпечить виконя завдань в цивільного судочинства, сприятиме повному всебічному з`ясування обставин справи, забезпечить рівність прав учасників справи.

У зв`язку із задоволенням клопотання про витребування доказів у справі, судове засідання потрібно відкласти.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 43, 84, 103, 104, 259-260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів у справі задовольнити.

З метою повного та всебічного розгляду справи витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Авіра Груп», код ЄДРПОУ 43174156, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 13 А, секція «С» щодо кредитного договору №129956 від 03.02.2025:

-оригінал електронного доказу електронний примірник кредитного договору №129956 від 03.02.2025 та Додатка №1 до нього у тому електронному форматі та складі, в якому ці документи були сформовані і підписані 03.02.2025, зі збереженням наявних електронних підписів, електронних позначок часу, метаданих та інших технічних реквізитів, що є складовими відповідного електронного документа;

-наявні файли та/або технічні дані електронного підпису уповноваженого представника ТОВ «ФК «Авіра Груп» і кваліфікованої електронної позначки часу, що стосуються підписання договору №129956, у формі, яка дає можливість перевірити відповідний електронний підпис і позначку часу;

-наявні технічні дані щодо використання одноразового ідентифікатора KL1144 у зв`язку з договором №129956, зокрема дату і час його фактичного використання та технічний ідентифікатор документа, електронний відбиток (хеш), ідентифікатор сесії або інші дані, які дозволяють співвіднести KL1144 із конкретною редакцією договору №129956 та Додатка №1, якщо такі дані формувалися та зберігаються в інформаційній системі кредитодавця;

-наявні електронні або технічні дані, що стосуються виконання п. 7.12 договору №129956: розміщення в Особистому кабінеті відповідачки посилання на електронний ресурс із примірником договору, підписаним кредитодавцем, із зазначенням дати і часу такого розміщення та ідентифікатора відповідного електронного документа, якщо такі дані формувалися та зберігаються;

-картку, виписку або інший наявний у первісного кредитодавця документ аналітичного обліку договору №129956 за період з 03.02.2025 до 19.12.2025, який відображає дати та суми нарахувань, платежів, коригувань і зміну залишку окремо за сумою кредиту, процентами, платою за послуги та іншими складовими, якщо такі відображалися в обліку;

-наявний розрахунок суми 3 369,60 грн процентів, із зазначенням періоду нарахування, бази розрахунку, застосованої процентної ставки та сум нарахувань;

-наявні облікові записи, розрахунки та документи, на підставі яких у складі вимоги за договором №129956 було відображено суму 1 300,00 грн плати за «послуги з надання, обслуговування і повернення кредиту», із зазначенням дати та підстави її нарахування/відображення;

-відомості з обліку ТОВ «ФК «Авіра Груп» про склад і розмір вимоги за договором №129956 станом на 19.12.2025 окремо за кожною її складовою;

-належним чином засвідчений фрагмент Реєстру прав вимог до договору факторингу №19122025/2 від 19.12.2025, який стосується виключно кредитного договору №129956, із зазначенням дати підписання такого Реєстру сторонами, складу та розміру переданої вимоги;

- наявні у ТОВ «ФК «Авіра Груп» докази направлення ОСОБА_1 повідомлення про відступлення права вимоги за договором №129956 після 19.12.2025, із зазначенням дати, способу направлення та змісту повідомлення;

-наявні докази доставки, вручення або іншого передбаченого законом і договором доведення такого повідомлення до відповідачки, якщо такі докази формувалися або зберігаються.

Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс», код ЄДРПОУ 43561872, 03115, м. Київ, вул. Львівська, буд. 23, оф. 703:

- електронний файл договору №129956 від 03.02.2025 та Додатка №1 саме у тому електронному форматі та складі, в якому він був отриманий ТОВ «ФК «Венера Фінанс» від первісного кредитора, із збереженням наявних електронних підписів, метаданих, електронних позначок часу та інших технічних реквізитів;

- наявний документ, акт, реєстр або відповідний фрагмент документа, який стосується договору №129956 та дозволяє встановити склад і формат електронних матеріалів кредитної справи, фактично переданих ТОВ «ФК «Венера Фінанс» первісним кредитором;

- належним чином засвідчений фрагмент Реєстру прав вимог до договору факторингу №19122025/2 від 19.12.2025, фактично отриманий або підписаний ТОВ «ФК «Венера Фінанс», який стосується виключно договору №129956, із зазначенням дати його підписання, складу та розміру переданої вимоги;

- наявні у ТОВ «ФК «Венера Фінанс» документи або відомості, отримані від первісного кредитора, що підтверджують направлення відповідачці повідомлення про відступлення права вимоги за договором №129956. Якщо таке повідомлення направлялося безпосередньо ТОВ «ФК «Венера Фінанс» копію повідомлення та наявні докази дати і способу його направлення/доставки відповідачці.

Витребувати у ТОВ «ПрофітГід», код ЄДРПОУ 39932827, 04071, м. Київ, вул. Кожум`яцька, буд. 12-Г:

- належним чином засвідчену копію платіжної інструкції (замовлення) відправника, на підставі якої ТОВ «ПрофітГід» здійснило транзакцію №43856 68487-95653 від 03.02.2025 о 09:14 на суму 5 200,00 грн на платіжну картку НОМЕР_1 . У межах відомостей, що містяться у зазначеній платіжній інструкції та/або безпосередньо пов`язаних із її прийняттям до виконання, надати відомості про: особу платника/відправника та ініціатора зазначеної операції; дату і час отримання платіжної інструкції та її прийняття до виконання; суму та повне призначення платежу; реквізити, що дозволяють установити, від імені якої особи та на підставі якого доручення була ініційована саме транзакція №43856-68487-95653.

Строк виконання цієї ухвали, в частині витребування доказів, встановити до 20 жовтня 2026 року.

Витребувані докази надіслати на адресу Садгірського районного суду м. Чернівці (вул. Хотинська, 3 м. Чернівці, 58007) або на електронну адресу суду inbox@sg.cv.court.gov.ua.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали надіслати до ТОВ «Фінансова компанія «Авіра Груп», ТОВ «Фінансова компанія «Венера Фінанс» та ТОВ «ПрофітГід» - до виконання.

Судове засідання у справі відкласти на 11:00 20 жовтня 2026 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://sg.cv.court.gov.ua/sud2410/.

Ухвала в частині витребування доказів підлягає до негайного виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

СуддяС. А. Асташев