Ухвала суду № 140360327, 06.10.2026, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua

Справа № 332/2873/26

Провадження №: 1-кп/332/420/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 р.м. ЗапоріжжяЗаводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , представника цивільного відповідача - ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі Заводського районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025082050001942 від 11.10.2025 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

12 травня 2026 року до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшов вищезазначений обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками про отримання копій обвинувального акту.

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя 14.05.2026 року було призначено підготовче судове засідання у кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, зазначивши при цьому, що кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти призначення справи до судового розгляду, інших клопотань не заявляв. Зазначив, що в обвинувальному акті помилково вказано по батькові, замість " ОСОБА_7 ", вказано " ОСОБА_8 ", вказану помилку вважає технічною, оскільки всі інші документи на досудовому слідстві йому вручалися із зазначенням правильних анкетних даних.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_4 та представник цивільного відповідача - ОСОБА_6 також вважали, що встановлені під час підготовчого засідання помилки не перешкоджають призначенню справи до судового розгляду. Будь-яких клопотань не заявляли.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду з наступних підстав.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Заводському районному суду м. Запоріжжя.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 314-316, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщені Заводського районного суду м. Запоріжжя о 15 годині 15 хвилин 06 жовтня 2026 року, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, потерпілий, представник потерпілого, обвинувачений, представник цивільного відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1