Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
69606 Україна м. Запоріжжя вул. Мирослава Симчича 65 тел.(099) 55-49-125
Справа № 332/1938/23
Провадження №: 2/332/19/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2026 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючої судді - Марченко Н.В.,
з участю секретаря судового засідання Волкова Д.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії.
Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 16.12.2024.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2025 року зупинено провадження у справі до моменту вступу у спадкові права спадкоємців відповідача ОСОБА_1 .
Ухвалою судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2026 поновлено провадження по цивільній справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії. Витребувано у приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан В.В. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
04.08.2026, на виконання ухвали судді Заводського районного суду м. Запоріжжя від 18.05.2026, на адресу суду надійшла копія спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У судове засідання представник позивача не з`явився, подав клопотання про залучення до участі у розгляді зазначеної цивільної справи правонаступника відповідача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , її спадкоємця за заповітом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Просив розгляд клопотання проводити за його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
Як вже встановлено судом, відповідно до свідоцтва про смерть від 16.12.2024, серія НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є відповідачем по справі.
Частина 1 статті 11 Цивільного кодексу України визначає, що цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.
Приписами статей 1216 та 1217 Цивільного кодексу України обумовлено, що спадкуванням, яке може здійснюватися за заповітом або за законом, є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з правилами частини 1 та 2 статті 1220 цього ж кодексу спадщина відкривається внаслідок смерті, а часом її відкриття вважається день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, що виданий відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.
При цьому, частиною 1 статті 1222 Цивільного кодексу України обумовлено, що спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а згідно із змістом частини 1 статті 1223 зазначеного останнім нормативно-правового кодифікованого акту України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Отже, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі його відсутності право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 1265 Цивільного кодексу України (частини 1 та 2 статті 1223 цього кодексу).
Як констатують норми права, які містяться у частинах 1, 2 та 5 статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємиць за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Зі змісту частини 1 статті 1270 вказаного нормативно-правового акту убачається, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Спадкоємиць, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (частини 1 і 2 статті 1269 цивільного процесуального кодифікованого закону України).
Спадкоємиць який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, відсутність якого не позбавляє спадкоємця права на спадщину (частини 1 і 3 статті 1296 Цивільного кодексу України).
Пункт 7 частини 1 статті 255 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
За загальним правилом у позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права та обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих чи інших причин переходять до особи, яка не брала участь у цьому процесі.
Тобто, виходячи з наведеного, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, так як останнє передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві.
При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Враховуючи те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд має вирішити питання щодо залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_1 .
Зі спадкової справи №33/2025, щодо спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 , розпочатої 05.06.2025, судом встановлено.
За життя ОСОБА_1 зробила заповідальне розпорядження, відповідно до якого, на випадок її смерті все майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і, на що вона по закону буде мати право, заповіла доньці ОСОБА_3 .
Родинні відносини між померлою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження від 10.03.1952, свідоцтвом про укладення шлюбу від 04.11.1978, серія НОМЕР_4 , свідоцтвом про розірвання шлюбу від 04.03.1986, серія НОМЕР_5 , свідоцтвом про шлюб від 05.09.2023, серія НОМЕР_6 .
05.06.2025 ОСОБА_2 звернулась до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан В.В. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_1 .
14.08.2025 ОСОБА_2 звернулась до Приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан В.В. із заявою про видачу на її імя свідоцтва про право на спадщину за заповітом , а саме: на грошові вклади з відповідними відсотками, що знаходяться на рахунках, відкритих в АТ КБ «ПриватБанк».
14.08.2025 Приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Запорізької області Салтан В.В. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.
Відповідно до ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступників відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин,оскільки відповідач ОСОБА_1 померла, а спадщину після смерті останньої прийняла донька - спадкоємець за заповітом ОСОБА_2 , до якої перейшли права та обов`язки, що належали спадкодавцю ОСОБА_1 на момент відкриття спадщини, суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи правонаступника цього відповідача.
Крім того, з огляду на положення ч. 3 ст. 187 ЦПК України, застосовуючи аналогію закону (ч. 9 ст. 10 ЦПК Україна), суд зобов`язує позивача не пізніше двох днів із дня отримання копії цієї ухвали направити залученому правонаступнику відповідача ОСОБА_2 копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду не пізніше п`яти днів після направлення документів правонаступнику відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 55, 187, 258-261, 263 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Залучити до участі у розгляді цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії правонаступника відповідача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , його спадкоємця за заповітом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Концерн «Міські теплові мережі» не пізніше двох днів із дня отримання копії цієї ухвали направити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду не пізніше п`яти днів після направлення документів правонаступнику відповідача.
Роз`яснити правонаступнику відповідача, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї зі сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати у строк для подання відзиву.
Встановити правонаступнику відповідача строк у 15 (п`ятнадцять) днів (від дня вручення їй копії цієї ухвали та копії позову з додатками), протягом якого вона має право подати до суду відзив на позов. У строк для подання відзиву відповідач також має право пред`явити зустрічний позов.
Роз`яснити правонаступнику відповідача, що якщо вона подає відзив на позов, то повинна одразу подати докази, що їх підтверджують. Якщо доказ не може бути поданий, правонаступник відповідача повинна зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано разом з відзивом; докази, які підтверджують, що вона здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання доказу.
Роз`яснити правонаступнику відповідача, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, вона зобов`язана заздалегідь надіслати або надати іншим учасникам справи, а суду разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву з копіями доказів іншим учасникам.
Роз`яснити правонаступнику відповідача, що судом не братимуться до уваги докази, подані нею до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є в інших учасників або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Роз`яснити сторонам, що у разі ненадання правонаступником відповідача відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу строк у 5 (п`ять) днів із дня отримання ним відзиву на позов, протягом якого він має право подати до суду відповідь на відзив та докази, що його підтверджують.
Роз`яснити позивачу, що у випадку подання ним відповіді на відзив до подання її до суду він зобов`язаний заздалегідь направити іншим учасникам справи копію відповіді на відзив та копії всіх доказів, що до неї додаються, а суду разом із відповіддю на відзив та доданими до неї доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відповіді з копіями доказів іншим учасникам.
Встановити правонаступнику відповідача строк у 5 (п`ять) днів із дня отримання нею відповіді на відзив, протягом якого вона має право подати до суду заперечення на відповідь та докази, що їх підтверджують.
Роз`яснити правонаступнику відповідача, що у випадку подання нею заперечення на відповідь до подання їх до суду вона зобов`язана заздалегідь направити іншим учасникам справи копію заперечень та копії всіх доказів, що до них додаються, а суду разом із запереченням на відповідь та доданими до них доказами документи, що підтверджують надіслання (надання) копії заперечень із копіями доказів іншим учасникам.
Копії цієї ухвали надіслати сторонам.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н.В. Марченко
Судове рішення № 140360284, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 05.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/1938/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: