Ухвала суду № 140360272, 02.10.2026, Чугуївський міський суд Харківської області

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 636/4899/26 Провадження 6-а/636/1/26УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.10.2026 місто Чугуїв

Чугуївський міський суду Харківської області у складі:

головуючого судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання Селевко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого на підставі ухваленого Чугуївським міським судом рішення у справі № 636/4899/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа втрачений.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Рішенням Чугуївського міського суду Харківської області від 19.08.2026 позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Чугуївського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задоволено. Скасовано постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 2014949 від 19 квітня 2026 року, винесену поліцейським Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області страшим сержантом поліції Переверзєвим Сергієм Юрійовичем стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 183 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400,00 грн, справу про адміністративне правопорушення закрито. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються з витрат зі сплати судового збору в розмірі 665,60 грн.

Оригінал виконавчого листа про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 665,60 грн, виданого на підставі зазначеного рішення, отримано позивачем 03.09.2026, однак втрачено ним за невизначених обставин.

Згідно інформації Чугуївського ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Харківського МРУ МЮУ від 22.09.2026 виконавчий документ на примусовому виконанні в Чугуївському ВДВС у Чугуївському районі Харківської області Харківського МРУ МЮУ не перебуває.

Відповідно до пункту 9 частини другої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, обов`язковість судового рішення.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до п. 18.4 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Отже, оригінал виконавчого листа втрачений поза волею позивача, а причини втрати достовірно встановити неможливо.

При розгляді вказаної заяви суд враховує висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 08.09.2025 у справі № 826/19191/16, відповідно до яких КАС України не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа з мотивів її необґрунтованості та не зобов`язує стягувача наводити причини втрати виконавчого документа. За умови встановлення факту невиконання судового рішення видача дубліката виконавчого листа не порушує прав боржника та не покладає на нього додаткових зобов`язань, оскільки дублікат виконавчого листа має повністю відтворювати втрачений виконавчий лист, у тому числі містити дату його видачі. Натомість, відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду та порушує його права.

Водночас, обов`язковою умовою для видачі дубліката виконавчого листа є звернення до суду з такою заявою в межах встановленого законом строку для пред`явлення його до виконання або його поновлення за рішенням суду.

Таким чином, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Оскільки судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим до виконання, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа для його звернення до примусового виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 370, п. 18.4 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Виготовити та видати дублікат виконавчого листа № 636/4899/26, виданого Чугуївським міським судом Харківської області про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 судового збору в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн 60 коп.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: С.А. Оболєнська