Ухвала суду № 140360081, 06.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/6122/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2026 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шумило Н.Б. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №308/6122/26 виданого Ужгородським міськрайонний судом Закарпатської області, -

ВСТАНОВИВ:

02.10.2026 року до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №308/6122/26 від 11.05.2026 року виданого Ужгородським міськрайонний судом Закарпатської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 12854,16 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Заяву обґрунтовано тим, що вимоги зазначені у судовому наказі вважає необґрунтованими, оскільки він не є власником будинку АДРЕСА_1 , що підтверджується договором купівлі-продажу за зареєстрованим №1880, а на момент продажу жодної заборгованості за спожиту електроенергію не було. До заяви про скасування судового наказу додано клопотання по поновлення пропущеного строку, у якому вказує, що про наявність судового наказу дізнався тільки 18 вересня 2026 року після накладення арешту на кошти, які містяться на банківських рахунках, приватним виконавцем виконавчого округу Закарпатської області, та ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження ВП №82003189.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Оскільки боржник дізнався про судовий наказ від 11.05.2026 року після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.09.2026 року ВП №82003189 на підставі судового наказу № 308/6122/26 виданого 11.05.2026 року, а заяву по скасування судового наказу подано до суду 28.09.2026 року поштовими засобами зв`язку, відтак заявником не пропущено строк передбачений ч.1 ст. 170 ЦПК України.

Підстави, передбачені ст.170 ЦПК України для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні.

У відповідності до вимог ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши заяву, дослідивши матеріали справи №308/6122/26, приходжу до висновку, що доводи викладені представником боржника у заяві, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказного провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. ст. 170-172, 259-260 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу №308/6122/26 виданого Ужгородським міськрайонний судом Закарпатської області, - задовольнити.

Судовий наказ від 11.05.2026 року виданого Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області у справі №308/6122/26 про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпаттяенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 12854,16 грн. та судовий збір у розмірі 302,80 грн., скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного

суду Закарпатської області Н.Б. Шумило