Ухвала суду № 140360058, 01.10.2026, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/11772/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 жовтня 2026 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Деметрадзе Т.Р., секретаря судового засідання Дударева Е.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву адвоката Опаленика Михайла Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Закарпатської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовною заявою адвоката Опаленика М.Ю., який діє в інтересах ОСОБА_1 до Закарпатської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил №0589/UA305000/2026 від 06.08.2026 року.

Позивач не скористалася правом на участь у судовому засіданні та в матеріалах справи міститься заява її представника Опаленика М.Ю., згідно якої він просить провести розгляд справи без їх участі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Представник Закарпатської митниці також не скористалася правом на участь у судовому засіданні та подав заяву з проханням провести підготовче судове засідання у його відсутності та призначити справу до судового розгляду.

Положеннями ч. 2 ст. 173 КАС України визначено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст. 173 КАС України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 173, 183 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою адвоката Опаленика Михайла Юрійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до Закарпатської митниці про скасування постанови у справі про порушення митних правил та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 08 жовтня 2026 року о 13 год. 15 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та їх представників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Р. Деметрадзе