Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 304/1864/26 Провадження № 2/304/1217/2026У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
01 жовтня 2026 рокум. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву представника ОСОБА_1 адвоката Стегури Беати Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики,
У С Т А Н О В И В :
Адвокат Стегура Беата Іванівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , в електронній формі через систему «Електронний суд» звернулася до суду з вищевказаним позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 :
- суму основного боргу за Договором позики від 07 лютого 2025 року у розмірі 417 000,00 грн;
- суму основного боргу за борговою розпискою від 11 лютого 2024 року у розмірі 247 050,00 грн;
- інфляційні втрати та 3 % річних згідно зі ст. 625 ЦК України за два договори позики у розмірі 78 210,25 грн;
- судові витрати у загальному розмірі 46 640,50 грн.
Дослідивши позовну заяву та додані матеріали, суддя вважає, що така підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.
Так, відповідно до ч. 7 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Згідно з ч. 8 ст. 177 ЦПК України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.
У порушення вказаних вимог у позовній заяві не зазначені реквізити рахунку ОСОБА_1 в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність, а також не зазначено бажаний позивачем спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову. Документ, що підтверджує наявність рахунку позивача ОСОБА_1 в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до позовної заяви також не додано.
Крім цього, відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
У позовній заяві ціна позову зазначена 38 451,57 грн, що не узгоджується із зазначеним у прохальній частині розміром позовних вимог (417 000 грн + 247 050,00 грн + 78 210,25 грн = 742 260,25 грн ).
Також у відповідності до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Однак, у порушення вказаних вимог до позовної заяви, поданої адвокатом Стегура Б.І. в електронній формі через електронний кабінет, не додано доказів надсилання відповідачу ОСОБА_2 копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Одночасно у порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».
Відповідно до ст. 1 цього Закону судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно ст. 2 Закону України «Про судовий збір» платники судового збору громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
При цьому згідно ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що встановлений законом на 1 січня 2026 року, становить 3 328,00 грн.
Таким чином, з урахуванням ціни позову (742 260 грн 25 коп) та застосуванням коефіцієнту пониження відповідного розміру ставки судового збору, позивачу ОСОБА_1 за подання до суду вищевказаної позовної заяви необхідно доплатити судовий збір у розмірі 5 938 грн 08 коп (742 260 грн 25 коп * 1 % * 0,8 = 5 938 грн 08 коп) за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Перечинська тг/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37975895
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Номер рахунку (IBAN): UA508999980313171206000007379
Призначення платежу: судовий збір (ДСА України, 050)
Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
За таких обставин суддя пропонує позивачу усунути зазначені у даній ухвалі судді недоліки позовної заяви привести зміст позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175, ч. 1 ст. 177 ЦПК України, подавши нову позовну заяву з виправленими недоліками, подати суду докази надіслання копії позовної заяви та копій всіх документів, що додаються до неї, відповідачу, листом з описом вкладення, та надати суду оригінал платіжного документа про сплату судового збору.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Тому, керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Стегура Беата Іванівна, до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договорами позики залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали та роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:Ганько І. І.
Судове рішення № 140359903, Перечинський районний суд Закарпатської області було прийнято 01.10.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 304/1864/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: