Ухвала суду № 140359471, 05.10.2026, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/7261/26

Провадження № 2-сз/629/38/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.10.2026 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Ткаченко Н.В., за участю секретаря Олексенко Т.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» про повернення судового збору, суд,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

15.09.2026 року ухвалою суду у відкритті провадження у даній цивільній справі відмовлено у зв`язку зі смертю відповідача.

02.10.2026 року представник позивача звернулась до суду з заявою, в якій просила на підставі ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» повернути сплачений позивачем при зверненні до суду з вищевказаним позовом судовий збір у сумі 2662,40 гривень.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем за подання до суду вищевказаної позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 2662,40 гривень, згідно платіжної інструкції №51109 від 11.08.2026 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки ухвалою суду позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу, враховуючи положення п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд вважає клопотання представника ТОВ «ФК «Кредит Капітал» обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області, код ЄДРПОУ 37874947, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал», місцезнаходження за адресою: 79029, м.Львів, вул.Самаль-Стоцького, 1, корпус 28, 4-й поверх, код ЄДРПОУ 35234236, р/р НОМЕР_1 , банк отримувача АТ «Райффайзен Банк», сплачений ним судовий збір у розмірі 2662,40 гривень, згідно платіжної інструкції №51109 від 11.08.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Наталія ТКАЧЕНКО