Ухвала суду № 140359325, 25.09.2026, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 613/1726/25

Провадження № 2-п/626/37/2026

У Х В А Л А

про проведення судових засідань в режимі відеоконференції

25.09.2026 року м.Берестин

Суддя Берестинського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши клопотання представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Стрілець Олени Михайлівни про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Берестинського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа № 613/1726/25 (провадження № 2-п/626/37/2026) за заявою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє адвокат Стрілець О.М., про перегляд заочного рішення від 08.12.2025 року у цивільній справі №613/1726/25 за позовом м ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвокат Стрілець О.М. звернулася до суду із клопотанням, в якому просить забезпечити її участь в судових засіданнях по цивільній справі № 613/1726/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника заявника та проводити судові засідання, у цивільній справі № 613/1726/25 за участю представника заявника в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвоката Стрілець Олени Михайлівни про забезпечення проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Надати можливість представнику заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвокату Стрілець Олені Михайлівні брати участь в судових засіданнях по цивільній справі № 613/1726/25 (провадження № 2-п/626/37/2026) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику заявника (відповідача) ОСОБА_1 - адвокату Стрілець Олені Михайлівні, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя