Ухвала суду № 140359086, 06.10.2026, Зміївський районний суд Харківської області

Справа № 621/3706/26

Провадження № 2/621/2882/26

Ухвала

Іменем України

06 жовтня 2026 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя Вельможна І. В.,

секретар судового засідання Сумцова С. О.,

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача Сергієнко С. М.,

відповідач Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області,

представник відповідача - Заможська К. В.,

розглянувши у підготовчому засіданні за відсутності учасників справи в порядку загального позовного провадження в залі суду цивільну справу ОСОБА_1 до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

18.09.2026 адвокат Сергієнко С. М., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом до Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області з наступними вимогами: визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок - літ. А-1, сарай літ. Г, погріб літ. В, вбиральня літ. Д, огорожа № 1, ворота №2, колодязь № 3, вигрібна яма № 4, житлова площа будинку 16,6 кв. м, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 22 вересня 2026 року прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 06.10.2026.

06.10.2026 належним чином повідомлені учасники справи в підготовче засідання не прибули.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сергієнко С. М. до канцелярії суду скерувала клопотання про витребування доказів, відповідно до якого просила витребувати: від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Кожушної Л. М. інформацію зі спадкової справи № 38/2026 (номер у спадковому реєстрі: 75290179), заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 щодо кола осіб які звернулися з заявами про прийняття спадщини, та чи залишав померлий на випадок своєї смерті заповіт.

Представник відповідача Заможська К. В. до канцелярії суду скерувала заяву , відповідно до якої просила проводити розгляд справи за відсутності представника Зміївської міської ради за наявними матеріалами у справі.

Неявка учасників не перешкоджає вирішенню клопотання про витребування доказів.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи дійшов наступного.

Статтею 196 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до пункту 10 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Положеннями частин 1-3 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно статті 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи . Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях .

Відповідно пункту 7 частини 2 статті 197 Цивільного процесуального кодексу України, у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що докази, про витребування яких заявила у клопотанні позивача стосуються предмета спору та мають значення для правильного вирішення спору, а позивач та її представник самостійно позбавлені можливості надати дану інформацію, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 2 статті 198 Цивільного процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з рахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цим Кодексом.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначених цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною 2 статті 223 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни належного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У зв`язку з задоволенням клопотання позивача про витребування доказів та неявкою відповідачів належить відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200, 223, 259-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача адвоката Сергієнко С. М. про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Чугуївського районного нотаріального округу Кожушної Лілії Миколаївни (вул. Лиманська, буд. 23/вул. Адміністративна, буд. 2, м. Зміїв,Чугуївський район, Харківська область, 63404):

- інформацію зі спадкової справи № 38/2026 (номер у спадковому реєстрі: 75290179), заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 щодо кола осіб які звернулися з заявами про прийняття спадщини, відмову від спадщини, та чи залишав померлий на випадок своєї смерті заповіт.

Приватному нотаріусу Чугуївського районного нотаріального округу Кожушній Л. М. надати п`ятнадцятиденний строк для виконання ухвали суду щодо витребування доказів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала суду є обов`язковою до виконання.

Відкласти підготовче засідання та призначити нове підготовче засідання на 11:45 годину 21 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 06.10.2026.

Суддя: