Ухвала суду № 140357410, 06.10.2026, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/7157/26

Провадження № 2-с/206/121/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року суддя Самарського районного суду міста Дніпра Кушнірчук Р.О., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 вересня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

16 вересня 2026 року було видано судовий наказ по справі № 206/7157/26 (провадження № 2-н/206/2216/26), за яким солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради стягнуто заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01 вересня 2023 року по 31 липня 2026 року у розмірі 32 934,48 гривень та судовий збір у розмірі 266,24 гривень.

03 жовтня 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вказаного судового наказу.

Заяву про скасування судового наказу обґрунтовано тим, що вимоги стягувача є необґрунтованими, а розмір заборгованості спірним. Боржник зазначає, що стягнута сума 32 934,48 гривень є вихідним сальдо станом на 31 липня 2026 року та включає заборгованість у розмірі 12 813,83 гривень, яка виникла до початку зазначеного в судовому наказі періоду. За твердженням боржника, фактична сума нарахувань за період з 01 вересня 2023 року по 31 липня 2026 року становить 20 120,65 гривень. Також боржник посилається на відсутність помісячного розрахунку із зазначенням обсягів спожитої теплової енергії та застосованих тарифів, наявність внутрішніх невідповідностей у відомостях нарахувань і непроведення перерахунку за періоди, коли послуга, за його твердженням, не надавалася або надавалася неналежної якості. Отже, боржник оспорює правомірність та розмір заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Копію судового наказу ОСОБА_1 отримав 20 вересня 2026 року, а із заявою про його скасування звернувся 03 жовтня 2026 року. Таким чином, заява про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, а тому такий строк поновленню не підлягає.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник оспорює правомірність і розмір нарахувань за надані послуги з постачання теплової енергії та звернувся у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 170 ЦПК України. Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не встановлено.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164, 170, 171 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 16 вересня 2026 року за заявою Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати судовий наказ Самарського районного суду міста Дніпра від 16 вересня 2026 року у справі № 206/7157/26 (провадження № 2-н/206/2216/26) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Коменергосервіс» Дніпровської міської ради заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії за період з 01 вересня 2023 року по 31 липня 2026 року у розмірі 32 934,48 гривень та судового збору у розмірі 266,24 гривень.

Роз`яснити заявникові (стягувачу) його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.О. Кушнірчук