Ухвала суду № 140357323, 06.10.2026, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/553/23

Провадження № 2/188/101/2026

УХВАЛА

про проведення відеоконференції

06 жовтня 2026 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши в залі суду в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області клопотання представника відповідачів Рябенка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВ «Межівське» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «ПТИЦЯ А.П.» , виконавчого комітету Межівської селищної ради, третя особа без самостійних вимог Петропавлівська селищна рада Дніпропетровської області про визнання договору недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться зазначена справа. Судове засідання у справі призначено на 06 жовтня 2026 року о 10.30 год.

До початку судового засідання , на адресу суду надійшло клопотання представника заявника Рябенка Віктора Васильовича про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Розділом ІІІ Порядку передбачено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв`язку.

Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

З огляду на те, що сторони зацікавлені у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні, через віддаленість їхнього місця проживання/перебування, та за умов військових дій на території України, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції .

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. ст.212, 260, 261 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника Рябенка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі позовом ТОВ «Межівське» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «ПТИЦЯ А.П.» , виконавчого комітету Межівської селищної ради, третя особа без самостійних вимог Петропавлівська селищна рада Дніпропетровської області про визнання договору недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки - задовольнити.

Судове засідання за клопотанням представника заявника Рябенка В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВ «Межівське» до ОСОБА_1 , фермерського господарства «ПТИЦЯ А.П.» , виконавчого комітету Межівської селищної ради, третя особа без самостійних вимог Петропавлівська селищна рада Дніпропетровської області про визнання договору недійсним договору оренди землі та скасування рішення про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки провести в режимі відео конференції з Берестинським районним судом Харківської області( 63304, Харківська область , м. Берестин ,вул.. Харківська, буд .127).

Попередити сторони, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя К. В. Місюра