Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 204/10967/26
Провадження № 6/204/661/26
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 вересня 2026 року м. Дніпро
Чечелівський районний суд міста Дніпра, у складі:
головуючого судді Приваліхіної А.І.,
за участю секретаря судового засідання Єрмак Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпрі заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - адвоката Кролевця Руслана Ігоровича, про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 29419, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс», -
У С Т А Н О В И В :
07 вересня 2026 року представник ТОВ «ФК «Позика» - адвокат Кролевець Р.І., звернувся до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого напису № 29419, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором (а. с. 1-7).
В обґрунтування заяви зазначає, що на примусовому виконанні у приватного виконавця Нордіо В.В. перебуває виконавче провадження № 65788313 з примусового виконання виконавчого напису № 29419, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк О.В. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 770087715 від 20 липня 2019 року. Вказує, що 28 листопада 2018 року між ТОВ « МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» та ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» було укладено договір факторингу № 28/1118-01, відповідно до умов якого ТОВ «МАНІВЕО ШВИДКА ФІНАНСОВА ДОПОМОГА» відступає право грошової вимоги, в тому числі до боржника ОСОБА_1 , ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС». В свою чергу, 05 серпня 2020 року між ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» було укладено договір факторингу №05/0820-01, відповідно до умов якого ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» відступає право грошової вимоги до боржників, ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» приймає належні ТОВ «ТАЛІОН ПЛЮС» права вимоги до боржників, в тому числі до ОСОБА_1 16 жовтня 2025 року між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено договір факторингу № 161025-01-ОФ, відповідно до умов якого ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» відступає право грошової вимоги до боржників, ТОВ «ФК «Позика» належні ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс», а ТОВ «ФК «Позика» приймає належні ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» права вимоги до боржників, в тому числі, до боржника ОСОБА_1 . З цих підстав, прохає суд замінити стягувача ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» на правонаступника ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні № 65788313 з примусового виконання виконавчого напису № 29419, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк О.В. щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за кредитним договором № 770087715 від 20 липня 2019 року.
Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами у наданих заявником межах, суд доходить наступних висновків.
Судом з сайту «Судова влада України» встановлено, що у провадженні Чечелівського районного суду міста Дніпра перебувала заява представника ТОВ «ФК «Позика» - адвоката Кролевця Р.І., про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 29419, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк О.В., щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Онлайн Фінанс», заборгованості за кредитним договором № 770087715 від 20 липня 2019 року, судова справа № 204/7572/26.
Так, з Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що ухвалою Чечелівського районного суду міста Дніпра від 21 липня 2026 року ідентичну заяву представника ТОВ «ФК «Позика» - адвоката Кролевця Р.І., про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 29419, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк О.В., щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Онлайн Фінанс», заборгованості за кредитним договором № 770087715 від 20 липня 2019 року, у судовій справі № 204/7572/26, судом залишено без задоволення.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили за тими самими вимогами.
З огляду на викладене, зважаючи на приписи п. 3 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд доходить висновку про наявність передбачених законом підстав для закриття провадження за заявою представника ТОВ «ФК «Позика» - адвоката Кролевця Р.І., про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 29419, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк О.В., щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Онлайн Фінанс», заборгованості за кредитним договором № 770087715 від 20 липня 2019 року.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 255, 260-261, 353 ЦПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Провадження за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» - адвоката Кролевця Руслана Ігоровича, про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 29419, вчиненого приватним нотаріусом Грисюк Оленою Василівною, щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Онлайн Фінанс»» закрити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її проголошення або протягом 15 днів зо дня отримання її копії учасниками справи.
Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.
Суддя А.І. Приваліхіна
Судове рішення № 140356766, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/10967/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: