Ухвала суду № 140355767, 05.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

Про залучення другого відповідача

05 жовтня 2026 року № 520/26567/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представників сторін про залучення співвідповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрис" (62466, Харківська область, Харківський район, с. Хорошеве, провулок Сосновий, буд.5, ЄДРПОУ 46008971) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська 17-А, ЄДРПОУ 44118658) про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрис" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в якому просило:

визнати дії посадових осіб Головного управління ДПС у Дніпропетровській області по проведенню фактичної перевірки ТОВ «Фабрис» протиправними;

скасувати податкове повідомлення рішення №38532/0901 від 18.08.2026р. на суму 25941, 00грн;

скасувати податкове повідомлення рішення №38535/0901 від 18.08.2026р. на суму 17294, 00грн.

24.09.2026 представником відповідача було заявлено клопотання про залучення до участі у справі. Клопотання мотивовано тим, що спірні повідомлення-рішення були прийняті саме зазначеним суб`єктом владних повноважень.

24.09.2026 представником позивача заявлено аналогічне клопотання.

Згідно ч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Беручи до уваги те, що спірні повідомлення-рішення прийняті Головним управлінням ДПС у Харківській області, суд вважає за належне залучити до участі у справі в якості співвідповідача зазначену особу.

Відповідно ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись положеннями КАС України, -

Ухвалив:

Залучити Головне управління ДПС у Харківській області (вулиця Григорія Сковороди, 46, Харків, Харківська область, 61000, ЄДРПОУ: 43983495) до участі у справі в якості співвідповідача.

Відповідно ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Стойка В.В.