Ухвала суду № 140355375, 06.10.2026, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/4365/26

2/212/4225/26

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

06 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровського районного суду міста Кривого Рогу у складі:

суддя - Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання - Розинько К.А.

у цивільній справі № 212/4365/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , яка також діє в інтересах неповнолітньої дочки - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : ОСОБА_5 , Департамент адміністративних послуг виконавчого комітету Криворізької міської ради, виконавчий комітет Покровської районної у місті ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної в місті ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

в с т а н о в и в:

27.03.2026 року адвокат Руденко Ю.В., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її неповнолітню дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме, квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову зазначено, що відповідачі без поважних причин з 23.02.2024 року не проживають в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , не сплачують комунальні платежі, їх майно в зазначеній квартирі відсутнє. Реєстрація відповідачів у вказаній квартирі призводить до порушення прав власника, який змушений сплачувати за відповідачів комунальні платежи.

16.04.2026 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання; та залучено до участі в справі в якості третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської районної у місті ради, якого у відповідності до ч. 5 ст. 19 СК України зобов`язано надати висновок щодо розв`язання спору.

19.05.2026 року відповідачем ОСОБА_4 подано до суду відзив, відповідно до якого він просив суд відмовити в задоволенні позову.

19.05.2026 року відповідачкою ОСОБА_2 подано до суду відзив, відповідно до якого вона просила відмовити в задоволенні позову.

29.05.2026 року на виконання ухвали суду від 16.04.2026 року Органом опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради подано до суду у відповідності до ч. 5 ст. 19 СК України висновок щодо розв`язання спору.

24.08.2026 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Так, 05.08.2026 року набрав законної сили Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» від 30.08.2022 № 2541-ІХ.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ЦК України Органами опіки та піклування є районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі комітети міських, селищних, сільських рад.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України о рган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України я кщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України п ро залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 53 ЦПК України т реті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 7 ст. 53 ЦПК України в ступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Отже, враховуючи, що після набрання Законом України № 2541-ІХ від 30.08.2022 року виконавчий комітет Покровської районної в місті ради втратив повноваження органу опіки та піклування, суд вважає за необхідне, з метою дотримання прав неповнолітньої відповідачки, залучити до участі в справі в якості третьої особи належний орган опіки та піклування, а саме виконавчий комітет Криворізької міської ради.

Керуючись ст. ст. 53, 54, 56, 294 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання на 05 листопада 2026 року 10:15 годині.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Криворізької міської ради.

Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору строк для подання відзиву на заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору про право надіслати суду відзив на заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви та встановити строк для подання відзиву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Одночасно з надісланням відзиву до суду третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має надіслати його копію та копії доданих до відзиву документів іншим учасниками справи.

У разі ненадання третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Копію ухвали надіслати сторонам, третій особі разом з копію позовної заяви.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала суду складена 06.10.2026 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна