Ухвала суду № 140354469, 05.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 520/28577/26

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2026 р.м. ХарківСуддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, буд. 3,м. Слов`янськ,Краматорський р-н, Донецька обл.,84122, код ЄДРПОУ13486010) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області , в якому просив суд:

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо застосування до пенсії ОСОБА_1 обмеження максимальним розміром починаючи з 01.03.2023, у тій мірі, в якій таке обмеження призвело до виплати пенсії у розмірі, меншому від належного розміру, обчисленого відповідно до Закону України № 1058-ІУ, та/або меншому від мінімального розміру пенсії шахтаря, гарантованого статтею 8 Закону України № 345- УІ та абзацом третім частини першої статті 28 Закону України № 1058-ІУ

-визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо застосування до пенсії ОСОБА_1 обмежень індексації, відображених у пенсійному розпорядженні: 2 582,54 грн. з 01.03.2023; 474,56 грн. з 01.03.2024; 1 579,76 грн. з 01.03.2025; 1 018,08 грн. з 01.03.2026, у тій мірі, в якій їх застосування зменшило належний за законом розмір пенсії та/або призвело до виплати пенсії нижче мінімального розміру, гарантованого статтею 8 Закону № 345-УІ та абзацом третім частини першої статті 28 Закону № 1058-ІУ

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити з 01.03.2023 перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статей 27, 28, 40, 42 Закону України № 1058-ІУ та статті 8 Закону України № 345-УІ без обмеження пенсії максимальним розміром та без застосування визнаних судом протиправними обмежень індексації, із забезпеченням мінімального розміру пенсії не нижче 80 відсотків заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України № 1058-ІУ, тобто не нижче 33 473,42 грн, а у разі якщо належно обчислений відповідно до Закону № 1058-ІУ сукупний розмір пенсії з доплатами, підвищеннями та індексацією є більшим здійснювати виплату такого більшого розміру.

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області при здійсненні перерахунку окремо визначити належний розмір пенсії ОСОБА_1 за кожний відповідний період починаючи з 01.03.2023 з урахуванням показників, складових, доплат, підвищень та індексації, що діяли у відповідному періоді, без обмеження максимальним розміром та без протиправного зменшення пенсійної виплати внаслідок спірних обмежень індексації. За даними чинного розпорядження ПФУ розрахунковий розмір пенсії до спірних зменшень становить 33 473,42 грн.

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області виплатити ОСОБА_1 заборгованість у вигляді різниці між належним після такого перерахунку розміром пенсії та фактично виплаченими сумами за весь період починаючи з 01.03.2023 до дня фактичного виконання рішення ЧУДУ> 3 урахуванням раніше проведених виплат та з проведенням подальших перерахунків та індексацій відповідно до закону.

-стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь Позивача документально підтверджені судові витрати, у тому числі сплачений судовий збір.

Ухвалою суду від 15.09.2026 року позов залишено без руху та запропоновано позивачу надати до суду документ, підтверджуючий сплату судового збору у повному обсязі.

Згідно довідки про доставку до електронного кабінету ЄСІТС від 22.09.2026 року, доставлена до електронного кабінету позивача 15.09.2026 р.

Згідно з вимогами п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Кухар М.Д.