Ухвала суду № 140354442, 06.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2026 р. Справа № 520/18148/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Марина Лук`яненко, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:

1. визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Харківській області (код ЄДРПОУ: 40108599, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 13) щодо непроведення повного розрахунку після звільнення зі служби в Головному управлінні Національної поліції в Харківській області та невиплати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки за стаж служби за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2026 роки, всього за 183 доби.

2. зобов`язати Головного управління Національної поліції в Харківській області (код ЄДРПОУ: 40108599, місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, буд. 13) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) грошову компенсацію за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки за стаж служби за 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2026 роки, всього за 183 доби.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п.4, п. 5 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Водночас судом встановлено, що зміст заявлених позовних вимог не узгоджується з викладом обставин, якими позивач їх обґрунтовує.

Так, у позовній заяві зазначено про нарахування та виплату грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної та додаткової відпустки за стаж служби. Разом з тим, з викладених позивачем обставин та наведеного нормативного обґрунтування вбачається, що спірні правовідносини позивач пов`язує, зокрема, з невиплатою грошової компенсації за невикористані дні відпустки, передбаченої для учасників бойових дій.

Таким чином, позовна заява містить розбіжності щодо виду відпустки, за невикористані дні якої позивач просить здійснити відповідну виплату, що унеможливлює однозначне визначення змісту заявлених позовних вимог та обставин, якими вони обґрунтовуються.

Крім того, позивачем не наведено належного та послідовного обґрунтування щодо кількості невикористаних днів відпустки, за які, на його думку, відповідач зобов`язаний здійснити нарахування та виплату грошової компенсації, зокрема не конкретизовано, яка саме кількість днів припадає на кожен із зазначених у позові років та за яким видом відпустки.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду:

- позовну заяву з уточненням у частині визначення виду відпустки, за невикористані дні якої позивач просить нарахувати та виплатити грошову компенсацію, відповідно до викладених у позовній заяві обставин та їх нормативного обґрунтування;

- детальний розрахунок кількості невикористаних днів відпустки, за які позивач просить виплатити грошову компенсацію, із зазначенням окремо за кожен відповідний рік кількості таких днів та виду відпустки, до якої вони належать.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з моменту отримання ухвали.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу. Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина Лук`яненко