Ухвала суду № 140354365, 06.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 УХВАЛА

з питання прийняття позову до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2026 р. справа №520/31901/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання прийняття до розгляду позову

ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник)доГоловного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі за текстом - відповідач, суб"єкт владних повноважень, адміністративний орган, владний суб"єкт, орган публічної адміністрації)про1) визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови у зарахуванні до страхового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) періоду роботи в ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 ) з 18.10.2001р. по 18.11.2003р.; 2) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області внести зміни до відомостей системи персоніфікованого обліку Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо застрахованої особи ОСОБА_1 шляхом виправлення помилки у реєстраційному номері облікової картки платника податків, виправивши невірний номер - НОМЕР_3 на вірний номер - НОМЕР_1 ; 3) зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області внести відсутні відомості про страховий стаж ОСОБА_1 у період роботи з 18.10.2001р. по 18.11.2003р. в ФОП ОСОБА_2 (код НОМЕР_2 ),

встановив:

За формальними зовнішніми критеріями (форма, зміст, обсяг приєднаних документів) стан оформлення матеріалів позову у цілому відповідає вимогам ст.ст.25, 26, 122, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Указане зумовлює прийняття рішення про відкриття провадження у справі.

З огляду на ч.4 ст.12, ч.3 ст.257, ч.4 ст.257, ч.6 ст.262 КАС України ініційований спір підлягає вирішенню у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання та без повідомлення (виклику) осіб.

Стосовно клопотання про витребування доказів суд зазначає, що за приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає для з`ясування всіх обставин у справі.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 173, 175, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1.Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі. Роз`яснити, що надсилання процесуальних документів або учасникам справи, або представникам учасників справи буде здійснюватись або відповідно до ч.5 ст.18 КАС України з урахуванням правового висновку постанови Верховного Суду від 08.02.2024р. у справі №480/8341/22, або за указаними у відповідних процесуальних документах адресами учасників справи (у разі відсутності обов"язку здійснювати реєстрацію електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі). Сповістити, що інформація відносно справи може бути отримана за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

2.Здійснювати розгляд та вирішення справи одноособовим складом суду у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

3.Зобов`язати відповідача подати до суду: 1) відзив на позов, де чітко та однозначно зазначити про те, які з викладених у позові обставин визнаються, а які заперечуються; 2) усі докази на підтвердження висловлених аргументів та на висвітлення обставин спору, зокрема, але не виключно матеріали розгляду звернення позивача; індивідуальні відомості про заявника як застраховану особу з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Форма ОК-5 і Форма ОК-7 з доказами сплати єдиного соціального внеску; відомості про всі персональні електронні облікові картки позивача, що містяться в Реєстрі застрахованих осіб, із зазначенням унікальних номерів таких карток та РНОКПП, за якими вони сформовані; повні індивідуальні відомості про позивача за правильним РНОКПП НОМЕР_1 та помилковим РНОКПП НОМЕР_3 за період з 18.10.2001 по 18.11.2003; документи обов`язкової звітності роботодавців - платників внеску на загальнобов`язкове державне пенсійне страхування (збору на загальнобов`язкове державне пенсійне страхування та інших суміжних публічних платежів) за РНОКПП - НОМЕР_1 та за РНОКПП - НОМЕР_3 за період з 18.10.2001 по 18.11.2003 тощо; 3) письмові пояснення та докази з приводу існування поважних причин ненадання відзиву на позов, 4) заяви про наявність наміру на вчинення відповідної процесуальної дії, котра залежить виключно від розсуду особи (подання відповіді на відзив та заперечень) - у строк не пізніше 15 днів з дати одержання цієї ухвали.

4.Витребувати у Головного управління ДПС у Донецькій області (вул. Київська, 286, м. Бровари, Київська обл., 07400) докази: стосовно стану виконання обов`язків з оплати за період 18.10.2001р.-18.11.2003р. єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування суб"єктом господарювання - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ), яка знаходиться/знаходилась на обліку як платників податків (зборів, внесків, обов"язкових платежів) у Головному управлінні ДПС у Донецькій області; стосовно подачі документів обов`язкової податкової звітності з єдиного внеску на загальнообов"язкове державне соціальне страхування та податку на доходи фізичних осіб за період 18.10.2001р.-18.11.2003р. суб"єктом господарювання - фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2 ), яка знаходиться/знаходилась на обліку як платників податків (зборів, внесків, обов"язкових платежів) у Головному управлінні ДПС у Донецькій області із зазначенням сум доходів, нарахованих чи виплачених на користь особи з реєстраційним номером облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Витребувані докази надати до суду протягом 10 календарних днів з дати отримання даної ухвати суду.

5.Запропонувати подати до суду відповідь на відзив та заперечення протягом трьох календарних днів від одержання відповідних процесуальних документів разом з доказами про таку дату. Роз`яснити, що про неможливість подання доказів слід письмово повідомити суд протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

6.Роз`яснити наявність процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст.44, 45, 47, 60, 131 КАС України та неприпустимість як зловживання процесуальними правами, так і недобросовісного виконання процесуальних обов`язків.

7.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сліденко