Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
06 жовтня 2026 р. Справа № 520/31274/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Олена Ізовітова-Вакім, розглянувши позовну заяву та додані до неї документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Г.Сковороди, буд. 46, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
В С Т А Н О В И В:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати - податкове повідомлення-рішення від 27.08.2025 № 1572589-2413-2014-UA63040070000092606, яким нараховано за 2022 рік 21 001,50 грн податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, по об`єкту: будівлі офісні, площею 323,10 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.08.2025 № 1572590-2413-2014-UA63040070000092606, яким нараховано за 2022 рік 12 889,50 грн податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, по об`єкту: нежитлова будівля, площею 198,30 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 ;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.08.2025 № 1572591-2413-2014-UA63040070000092606, яким нараховано за 2022 рік 9 659,00 грн податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, по об`єкту: нежитлова будівля, площею 148,60 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 ;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27.08.2025 № 1572592-2413-2014-UA63040070000092606, яким нараховано за 2022 рік 14 820,00 грн податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, по об`єкту: будівлі торгівельні, площею 198,30 кв.м, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвалою суду від 01.10.2026 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без руху.
Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 3194.88 грн та доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, у тому числі докази отримання у чітко визначеній даті податкові повідомленння-рішення від 27.08.2025 № 1572589-2413-2014-UA63040070000092606, від 27.08.2025 №1572590-2413-2014-UA63040070000092606, від 27.08.2025 № 1572591-2413-2014-UA63040070000092606, від 27.08.2025 № 1572592-2413-2014-UA63040070000092606.
02.10.2025 позивачем через підсистему "Електронний суд" надано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяві.
Відтак суд не вбачає перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України. Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.
Виходячи з положень ст. 171, 257 КАС України, зазначена справа належить до справ незначної складності, а отже, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Суд звертає увагу, що частинами 1 та 4 статті 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу (ч. 2 та 4 ст. 79 КАС України).
З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи і з`ясування всіх обставин, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача належним чином завірені копії:
- доказів надіслання та вручення позивачем податкових повідомлень-рішень від 27.08.2025 № 1572589-2413-2014-UA63040070000092606, від 27.08.2025 №1572590-2413-2014-UA63040070000092606, від 27.08.2025 № 1572591-2413-2014-UA63040070000092606, від 27.08.2025 № 1572592-2413-2014-UA63040070000092606;
- матеріалів, що були використані контролюючим органом для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень;
- письмових пояснень з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийняття оскаржуваних рішень, а також, належним чином засвідчені копії усіх документів, що стали підставою для прийняття таких.
Окремо суд зауважує, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, які ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Керуючись положеннями ст. 19, 72, 77, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної податкової служби у Харківській області (61057, м. Харків, вул. Г. Сковороди, буд. 46, код ЄДРПОУ 43983495) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розгляд справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.
Зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Харківській області у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду належним чином завірені копії:
- доказів надіслання та вручення позивачем податкових повідомлень-рішень від 27.08.2025 № 1572589-2413-2014-UA63040070000092606, від 27.08.2025 №1572590-2413-2014-UA63040070000092606, від 27.08.2025 № 1572591-2413-2014-UA63040070000092606, від 27.08.2025 № 1572592-2413-2014-UA63040070000092606;
- матеріалів, що були використані контролюючим органом для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень;
- письмових пояснень з приводу фактичних обставин та юридичних підстав, покладених в основу прийняття оскаржуваних рішень, а також, належним чином засвідчені копії усіх документів, що стали підставою для прийняття таких.
Витребувані документи надати безпосередньо до канцелярії суду за адресою: майдан Свободи 6, м. Харків, 61022, або засобами електронного зв`язку.
Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.
Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи.
Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.
Копії даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олена ІЗОВІТОВА - ВАКІМ
Судове рішення № 140354245, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/31274/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: