Ухвала суду № 140354181, 05.10.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

з питання залучення співвідповідача

05 жовтня 2026 р. Справа № 520/17245/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про скасування пункту наказу, рішення,

УСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із зазначеним позовом, в якому просить суд:

1. скасувати пункт 14 наказу Державної міграційної служби України від 12.02.24 № 42 в частині визнання недійсними і такими, що підлягають вилученню і знищенню посвідок на постійне проживання від 08.11.13 серії НОМЕР_1 та від 13.06.23 № 900082752, оформлених на ім`я ОСОБА_1 ;

2. скасувати рішення начальника відділу № 1 у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 16.06.26 №1210130100021544 про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язання його покинути територію України.

Ухвалою суду від 23.06.2026 відкрито спрощене провадження у справі та запропоновано відповідачеві надати відзив на позов.

Від представника відповідача - Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, до суду надійшло клопотання про залучення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до участі у справі в якості третього відповідача.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3, ч. 7 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та встановлені обставини справи, суд висновує про наявність правових підстав для залучення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до участі у справі в якості співвідповідача.

За таких обставин клопотання представника Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про залучення Головного управління Державної міграційної служби України в Харківській області до участі у справі в якості співвідповідача підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись 48, 241, 243, 248, 256, 263 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про залучення до участі у справі співвідповідача - задовольнити.

Залучити до участі в адміністративній справі №520/17245/26 співвідповідача - Головне управління Державної міграційної служби України в Харківській області (61057, м. Харків, вул. Римарська, 24, код ЄДРПОУ 37764460).

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Марина Лук`яненко