Ухвала суду № 140353529, 06.10.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

06 жовтня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/17974/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 від 14.09.2026 про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2026 у справі №440/17974/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 30.01.2024 вищезазначений позов задоволено повністю.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2026 заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення у справі №440/17974/23 задоволено. Змінено спосіб і порядок виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 у справі №440/17974/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 заборгованості з виплати пенсії за період з 01.06.2023 по 31.03.2024 у сумі 19933 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот тридцять три) грн 33 коп.

15.09.2026 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі суду від 18.08.2026, оскільки суд невірно вказав дату рішення суду "03.01.2024", тоді як вірною має бути "30.01.2024".

Перевіривши доводи заявника, суд встановив, що, дійсно, у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 18.08.2026 міститься описка в частині зазначення дати рішення суду, де суд помилково вказав "03.01.2024", тоді як правильною датою має бути "30.01.2024".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, виявлена описка підлягає виправленню.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 від 14.09.2026 про виправлення описки в ухвалі Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2026 у справі №440/17974/23 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2026 у справі №440/17974/23.

У другому абзаці резолютивної частини ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 18.08.2026 у справі №440/17974/23 вказівку на дату рішення Полтавського окружного адміністративного суду "03.01.2024" замінити на "30.01.2024".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з цього ж моменту.

СуддяЄ.Б. Супрун