Ухвала суду № 140353216, 05.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/429/26

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року

суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (Центр оцінювання функціонального стану особи) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов сформований через систему «Електронний суд» адміністративний позов ОСОБА_1 до державної установи «Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» (Центр оцінювання функціонального стану особи), в якому позивач просить суд:

- визнати дії державної установи «Український державний науково- дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України» щодо не розгляду скарги ОСОБА_1 від 25 листопада 2025 р. протиправними;

- зобов`язати державну установу "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" (код ЄДРПОУ: 03374764) повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 (іпн: НОМЕР_1 ) від 25 листопада 2025 р. на рішення КНП "Подільська міська лікарня" Подільської міської ради Подільського району Одеської області від 14 листопада 2025 р. щодо встановлення 3 групи інвалідності ОСОБА_1 з урахуванням критеріїв визнання особи особою з інвалідністю, прийняти відповідне рішення і надати письмову відповідь скаржнику;

- зобов`язати державну установу "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" (код ЄДРПОУ: 03374764) здійснити переогляд ОСОБА_1 (іпн: НОМЕР_1 ) щодо встановлення 2 групи інвалідності ОСОБА_1 , прийняти відповідне рішення і надати письмову відповідь скаржнику.

Ухвалою суду від 12.01.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу надано час для усунення недоліків шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви, в якій: або навести обґрунтування заявлених позовних вимог, або уточнити прохальну частину позову; зазначити повну адресу місця проживання позивача; доказів сплати судового збору у розмірі 1064,96 грн, або надати документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; рішенням експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП "Подільська міська лікарня" Подільської міської ради Подільського району Одеської області від 14.11.2025.

16.01.2025 року до Одеського окружного адміністративного суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій вказано повну адресу позивача та позовні вимоги викладені в наступній редакції:

- визнати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи від 25 грудня 2025 грудня №9135/24/144, протиправним;

- скасувати рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи Центру оцінювання функціонального стану особи від 25 грудня 2025 грудня №9135/24/144 щодо розгляду скарги ОСОБА_1 (іпн: НОМЕР_1 ) від 25 листопада 2025 р.;

- зобов`язати Центр оцінювання функціонального стану особи державної установи "Український державний науково-дослідний інститут медико-соціальних проблем інвалідності Міністерства охорони здоров`я України" (код ЄДРПОУ: 03374764) повторно розглянути скаргу ОСОБА_1 (іпн: НОМЕР_1 ) від 25 листопада 2025 р. на рішення КНП "Подільська міська лікарня" Подільської міської ради Подільського району Одеської області від 14 листопада 2025 р. щодо встановлення 3 групи інвалідності ОСОБА_1 , здійснити переогляд ОСОБА_1 (іпн: НОМЕР_1 ) щодо встановлення 2 групи інвалідності ОСОБА_1 , з урахуванням критеріїв визнання особи особою з інвалідністю, прийняти відповідне рішення і надати письмову відповідь скаржнику.

Разом з заявою про усунення недоліків, позивачем надано докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону та витяг з рішення експертної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи КНП "Подільська міська лікарня" Подільської міської ради Подільського району Одеської області від 14.11.2025.

Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду та подана у строк, встановлений законом, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

Ухвалою від 20.01.2026 року суд відкрив провадження в адміністративній справі №420/429/26 та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до ст. 262 КАС України.

На підставі розпорядження керівника апарату Одеського окружного адміністративного суду від 28.09.2026 року № 790 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 420/429/26.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.09.2026 року адміністративну справу № 420/429/26 передано судді Бжассо Н.В.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України, та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження справу № 420/429/26 та проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Справа розглядатиметься суддею Бжассо Н.В. одноособово.

Зобов`язати відповідача подати до суду у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття справи до провадження відзив на позов, всі наявні документи та матеріали, що стосуються позовної заяви та можуть бути використані як докази в даній справі.

Відповідно до ч. 7 ст. 262 КАС України, відповідач має право в строк для подання відзиву надати суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Запропонувати відповідачу надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Відзив, відповідь на відзив, заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив та заперечень та доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Повідомити сторін, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справа буде розглянута у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі з інформацією про процесуальні права та обов`язки невідкладно направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала до оскарження не належить.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.В. Бжассо