Ухвала суду № 140352856, 05.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/28887/26

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Кузьменко Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Представник Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві 18.09.2026 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд:

- стягнути з ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), місце проживання: АДРЕСА_1 , в судовому порядку, за Рішеннями про накладення штрафу за порушення законодавства про рекламу №270/4833, №277/4833 від 06.11.2025 року добровільно несплачену суму штрафних санкцій у розмірі - 6783 грн. 00 коп. (шість тисяч сімсот вісімдесят три грн. нуль копійок). Сума штрафу повинна бути сплачена до державного бюджету через установу банку України: Отримувач: Казначейство України (ЕАП) ГУК у м.Києві/Голосіївський р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN): UА378999980313040106000026002, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2026 року позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху та надано позивачу термін для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.

В ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2026 судом визначено спосіб усунення виявлених недоліків, а саме шляхом надання до суду документу про сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн.

28.09.2026 року через систему «Електронний суд» представником позивача, з метою усунення вказаних в ухвалі від 22.09.2026 року недоліків позовної заяви, до Одеського окружного адміністративного суду було подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Водночас дослідивши матеріали цієї заяви суд зазначає наступне.

Позивачем на виконання ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 22.09.2026 до суду було подано квитанцію про сплату судового збору, де у призначенні платежу зазначений невірний номер справи, а саме « 420/26311/26».

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений строк.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.А. Кузьменко