Ухвала суду № 140352845, 05.10.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/39609/25

У Х В А Л А

05 жовтня 2026 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Хлімоненкової М.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №420/39609/25,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якому позивач, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просив суд:

1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління ПФУ, щодо не здійснення перерахунку військової пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО 108079 від 08 квітня 2025 року про розмір грошового забезпечення в сумі 65 491,5 грн.

2. Зобов`язати Головне управління ПФУ в Одеській області здійснити перерахунок та виплату військової пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01 лютого 2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ЮО 108079 від 08 квітня 2025 року про розмір грошового забезпечення в сумі 65 491,5 грн. із збереженням обчислення основного розміру пенсії як 90% відповідних сум та без обмеження її максимальним розміру 10 (десятьма) прожитковими мінімумами, установленими для осіб, що втратили працездатність, та здійснити виплату нарахованих сум загальною сумою.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 позов ОСОБА_1 - задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ЮО108079 від 08.04.2025 року, виданої станом на 01.01.2023. 3обов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №ЮО108079 від 08.04.2025 року, виданої станом на 01.01.2023 рік та з урахуванням виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Вказане рішення сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 06.04.2026.

17.08.2026 від позивача до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, у якій просить: встановити, що дії посадових осіб ГУ ПФУ, які виражені у порушенні положень ст.370 КАС України є протиправними; зобов`язати ГУПФУ подати у встановлений судом строк Звіт про виконання судового рішення про усунення причин за підписом начальника Головного управління ПФУ; розглянути наданий Головним управлінням Звіт у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 02.09.2026 у задоволенні вказаної вище заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.03.2026 у справі №420/39609/25 відмовлено.

08.09.2026 від позивача до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява про повернення судового збору, у якій вказує, що у задоволенні його заяви про встановлення судового контролю суд відмовив. При цьому, додатком №10 до заяви був оригінал квитанції про сплачений позивачем судовий збір, який залишився невикористаним, і який позивач бажає повернути з метою використання у майбутньому.

Розглянувши вказану заяву ОСОБА_1 суд зазначає, що згідно з ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Отже, повернення сплаченого судового збору на підставі п.1 ч.1 ст. 7 вказаного вище Закону можливо виключно у разі зокрема, якщо такий було внесено у більшому розмірі, аніж встановлено законом, в тому числі помилково внесено.

Суд звертає увагу, що КАС України не встановлено обов`язку особи, яка звертається до суду із заявою в порядку ст.382 КАС України сплачувати за подання такої заяви до адміністративного суду судовий збір.

ЗУ «Про судовий збір» не встановлено ставок судового збору за подання до адміністративного суду заяв про встановлення судового контролю (в порядку ст.382 КАС України).

В той же час, позивач у даній справі ОСОБА_1 , звертаючись до Одеського окружного адміністративного суду 17.08.2026 із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду від 04.03.2026 по справі №420/39609/25, сплатив судовий збір у розмірі 1311,20 грн, що підтверджується наявною у справі квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 17.08.2026 до платіжної інструкції на переказ готівки №1.806121408.1 (унікальний ідентифікатор (UETR): B2D8242A-DE7C-41FB-9BF4-F62BC32EF0AA.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у розмірі 1311.20 грн, згідно з вказаною вище квитанцією АТ КБ «Приватбанк» від 17.08.2026 до платіжної інструкції на переказ готівки №1.806121408.1 (платник ОСОБА_1 ) необхідно повернути як помилково сплачений.

Керуючись ст. 253, 374 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №420/39609/25 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України в Одеській області (код ЄДРПОУ 37607526, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Садова, 1-А) сплачений за подання до Одеського окружного адміністративного суду заяви в порядку ст.382 КАС України відповідно до платіжного документу - квитанції АТ КБ «Приватбанк» від 17.08.2026 до платіжної інструкції на переказ готівки №1.806121408.1 (унікальний ідентифікатор (UETR): B2D8242A-DE7C-41FB-9BF4-F62BC32EF0AA (код квитанції: 8424-6337-1488-9282), платник ОСОБА_1 , код платника НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА