Єдиний державний реєстр судових рішень
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06.10.2026№ 400/11909/26м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Малих О.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву про повернення надміру сплаченого судового збору у справі
за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, вул. Марка Кропивницького, 17, м. Миколаїв, 54005,до відповідачаТовариства з обмеженою відповідальністю «Ян Марк-Термінал», шосе Одеське, 69/1, м. Миколаїв, 54036,простягнення 21420,52 грн,ВСТАНОВИВ:
Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Ян Марк-Термінал» адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2025 році в розмірі 21420,52 грн.
Ухвалою від 23.09.2026 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін у судове засідання.
Ухвалою від 28.09.2026 року позов залишено без розгляду.
30.09.2026 року від позивача надійшла заява про повернення судового збору.
За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Позивачем за подання позовної заяви сплачено судовий збір у сумі 2662,40 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 44 від 09.09.2026 року.
За приписами ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно п. 2 та 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Суд враховує, що позов залишено без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України у зв`язку з тим, що провадження у справі вже було відкрито. Разом з цим, позивачем було подано заяву про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі у п`ятидений строк, передбачений КАС України для вирішення питання про відкриття провадження.
Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для повернення судового збору.
Враховуючи зазначене, заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю про повернення судового збору задовольнити.
2. Повернути на користь Миколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (вул. Марка Кропивницького, 17, м. Миколаїв, 54005, код ЄДРПОУ 20917114) судовий збір в сумі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок), сплачений платіжною інструкцією № 44 від 09.09.2026 року.
Ухвала окремо не оскаржується.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.
Суддя О.В. Малих
Судове рішення № 140352637, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 06.10.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 400/11909/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: