Ухвала суду № 140352374, 06.10.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про продовження розгляду та прийняття заяви про уточнення позовних вимог

06 жовтня 2026 року справа №380/15717/26

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні у м. Львові процесуальні питання, пов`язані з розглядом адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 31.07.2026 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Ухвалою від 01.10.2026 позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України), була залишена без руху, позивачу надано строк на усунення недоліків позовної заяви.

Позивач 05.10.2026 (вх.№89084) на виконання ухвали від 01.10.2026 подав заяву, якою уточнив позовні вимоги, зокрема просить:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ у Львівській області щодо не виплати позивачу пенсії з врахуванням щомісячної доплати у розмірі 2 000 грн, відповідно до Постанови №713;

- зобов`язати ГУ ПФУ у Львівській області перерахувати з 01.04.2026 та виплати позивачу пенсію з врахуванням щомісячної доплати у розмірі 2 000 грн, відповідно до Постанови №713, за виключенням виплачених сум та під час подальших підвищень розмірів пенсій врахувати щомісячну доплату в сумі 2 000 грн.

Вирішуючи питання прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог, суд виходив з такого.

У частині першій статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що уточнення позовних вимог є правом позивача, їх вільним волевиявленням, заява подана до початку розгляду справи по суті та відповідає вимогам статті 47 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для прийняття такої заяви.

Отож, подальший розгляд цієї справи буде здійснюватися з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог.

Суд, перевірив подану заяву та встановив, що така відповідає вимогам КАС України і приймається до розгляду.

Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Викладене зумовлює висновок суду про наявність підстав для продовження розгляду справи № 380/15717/26.

Керуючись статтями 47, 48, 171, 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в :

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог та продовжити розгляд справи, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, а саме:

- визнати протиправними дії ГУ ПФУ у Львівській області щодо не виплати позивачу пенсії з врахуванням щомісячної доплати у розмірі 2 000 грн, відповідно до Постанови №713;

- зобов`язати ГУ ПФУ у Львівській області перерахувати з 01.04.2026 та виплати позивачу пенсію з врахуванням щомісячної доплати у розмірі 2 000 грн, відповідно до Постанови №713, за виключенням виплачених сум та під час подальших підвищень розмірів пенсій врахувати щомісячну доплату в сумі 2 000 грн.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Надіслати копії ухвали про продовження розгляду справи сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Хома О.П.