Ухвала суду № 140351572, 05.10.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПЕРЕДАЧУ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ЗА ПІДСУДНІСТЮ

05 жовтня 2026 рокуСправа № 280/11182/25 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою: Головного управління ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ 44116011, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19)

до: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

про: стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2025 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС у м. Києві (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому позивач, з урахуванням уточнень, просить стягнути з розрахункових рахунків відповідача податковий борг у сумі 1 765 867,28 грн. по податку на нерухоме майно на загальну суму 1 765 327,06 грн. та земельний податок на загальну суму 540,22 грн.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 24.12.2025 позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачем було усунуто недоліки позовної заяви у встановлений строк.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 05.01.2026 відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження).

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 02.03.2026 позивачу було надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про надання строку для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.03.2026 було продовжено розгляд даної справи.

09.04.2026 судом отримано відповідь на запит, направлений до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради відповідно до ч. 3 ст. 171 КАС України, згідно з якою відповідач 06.03.2025 знявся з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 .

Із відповіді від 13.04.2026 № 2594536 з Єдиного державного демографічного реєстру судом не вдалося встановити адресу реєстрації відповідача.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 10.04.2026 позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 20.04.2026 продовжено до 20.05.2026 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 25.05.2026 продовжено до 25.07.2026 строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 30.07.2026 продовжено до 30.09.2026 строк для усунення недоліків позовної заяви.

26.08.2026 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено, що відповідно до отриманих відомостей з Інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб - платників податків місцем проживання відповідача з 04.06.2026 є: м. Київ, пров. Павла Лі, буд. 3/Б.

Оцінюючи наявність правових підстав для передачі даної адміністративної справи за підсудністю, суд виходить із такого.

За приписами ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

09.04.2026 судом отримано відповідь на запит, направлений до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради відповідно до ч. 3 ст. 171 КАС України, згідно з якою відповідач 06.03.2025 знявся з реєстрації за адресою АДРЕСА_2 .

Відповідно до Додатку № 1 до Указу Президента України від 16.11.2004 № 1417/2004 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів» повноваження Запорізького окружного адміністративного суду поширюються на територію Запорізької області.

Так, суд дійшов висновку, що зазначений спір не віднесено до територіальної підсудності Запорізького окружного адміністративного суду.

Як встановлено судом, 26.08.2026 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено, що відповідно до отриманих відомостей з Інформаційного фонду Державного реєстру фізичних осіб - платників податків місцем проживання відповідача з 04.06.2026 є: м. Київ, пров. Павла Лі, буд. 3/Б.

Відтак, дана позовна заява за правилами територіальної підсудності підсудна Київському окружному адміністративному суду (за місцем проживання відповідача).

Таким чином, з урахуванням наданих позивачем відомостей про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача, суд дійшов висновку, що дана справа не відноситься до територіальної юрисдикції Запорізького окружного адміністративного суду та має бути передана до Київського окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикції якого поширюється на зареєстроване місце проживання відповідача.

Положеннями ч. 6, 8 ст. 29 КАС України визначено, що питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено. Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Нормою ч. 1 ст. 30 КАС України закріплено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 30, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Адміністративну справу № 280/11182/25 за позовною заявою Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу передати на розгляд до Київському окружного адміністративного суду (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26).

2. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.

Ухвала про передачу адміністративної справи за підсудністю може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Прудивус