Ухвала суду № 140350628, 06.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 рокуСправа №160/4444/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІСТІНА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КРІСТІНА» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0522250712, винесене Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 19.09.2025, яким збільшено податкові зобов`язання з орендної плати у розмірі 1 223 451,73 грн та нараховано штрафні санкції у розмірі 305 862,93 грн

Ухвалою суду від 12.03.2026 прийнято позовну заяву та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

З долученої до позовної заяви копії акту перевірки від 13.08.2025 №3520/04-36-07-12/19154898 вбачається, що в електронному сервісі Держгеокадастру отримано електронні витяги із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки:

- з кадастровим номером 1210100000:02:133:0164 №НВ-9934782822024 від 26.03.2024, згідно з яким нормативна грошова оцінка земельної ділянки на 2024 рік складає 41 640 434,33 грн;

- з кадастровим номером 1210100000:02:133:0070 №1-Ш-9934782972024 від 26.03.2024, згідно з яким нормативна грошова оцінка земельної ділянки на 2024 рік складає 7 063 607,15 грн.

На підставі зазначеної інформації контролюючим органом здійснено розрахунок суми орендної плати за користування Товариством з обмеженою відповідальністю «КРІСТІНА» вказаними земельними ділянками.

Разом з тим суд звертає увагу, що матеріали справи не містять самих копій зазначених електронних витягів із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок, а саме витягу №НВ-9934782822024 від 26.03.2024 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:02:133:0164 та витягу №1-Ш-9934782972024 від 26.03.2024 щодо земельної ділянки з кадастровим номером 1210100000:02:133:0070.

Відповідно до частини 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частинами 6, 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, з метою всестороннього, повного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати до суду протягом десяти календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали належним чином засвідчені копії електронних витягів із технічної документації з нормативної грошової оцінки земельних ділянок:

- з кадастровим номером 1210100000:02:133:0164 №НВ-9934782822024 від 26.03.2024;

- з кадастровим номером 1210100000:02:133:0070 №1-Ш-9934782972024 від 26.03.2024.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар