Ухвала суду № 140350389, 06.10.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 жовтня 2026 рокуСправа №160/30013/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Качанок О.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ЮКРЕЙН» про стягнення адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю,

УСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ЮКРЕЙН», в якій позивач просить стягнути з відповідача суму адміністративно-господарських санкцій за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю за 2025 рік у розмірі 241038,27 грн.

Ухвалою суду від 25.09.2026 вищевказану позовну заяву залишено без руху. Запропоновано позивачу протягом п`яти календарних днів з дати отримання ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви, оформленої у відповідності до статей 160, 161 КАС України, в якій вказати належні відомості щодо відповідача у справі (його найменування, місцезнаходження) або зазначити правильні відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ЮКРЕЙН», за якими можливо належним чином ідентифікувати цю юридичну особу, з урахуванням недоліків зазначених в цій ухвалі;

- документа про сплату судового збору в розмірі 2892,46 грн, сплаченого за такими реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37988155; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA368999980313141206084004632; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - *; 101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); Судовий збір, за позовом ____ (ПІБ позивача), Дніпропетровський окружний адміністративний суд.

01.10.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано документ про сплату судового збору в розмірі 2892,46 грн.

Однак суд зазначає, що недоліки усунуто лише в частині сплати судового збору.

Разом з тим суд наголошує, що вимоги ухвали суду від 25.09.2026 в частині подання до суду уточненої позовної заяви, оформленої у відповідності до статей 160, 161 КАС України, в якій вказати належні відомості щодо відповідача у справі (його найменування, місцезнаходження) або зазначити правильні відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ЮКРЕЙН», за якими можливо належним чином ідентифікувати цю юридичну особу, з урахуванням недоліків зазначених в цій ухвалі, позивачем не виконано.

Тож недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунуто.

Суд повторює, що за відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 41629320, який вказаний у позові в частині відомостей щодо відповідача, зареєстрована юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМБІПОСТАЧСЕРВІС», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Хмельницького Богдана, буд. 4, щодо якого порушено справу про банкрутство.

Водночас у позові найменування відповідача зазначено як «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ЮКРЕЙН», а його місцезнаходження вказано за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельників, буд. 34.

Тобто, позивачу необхідно визначити правильну назву та місцезнаходження відповідача у справі або зазначити правильні відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ЮКРЕЙН», за якими можливо належним чином ідентифікувати цю юридичну особу.

Відповідно до частини першої статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 КАС України.

Частиною другою статті 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини третьої статті 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 КАС України).

На підставі вищевикладеного, враховуючи вжиті позивачем заходи для усунення недоліків позовної заяви, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви на три календарні дні з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись статтями 121, 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити Дніпропетровському обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю строк для усунення недоліків позовної заяви на три календарні дні.

Запропонувати позивачу протягом трьох календарних днів з дати отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви, оформленої у відповідності до статей 160, 161 КАС України, в якій вказати належні відомості щодо відповідача у справі (його найменування, місцезнаходження) або зазначити правильні відомості щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ЮКРЕЙН», за якими можливо належним чином ідентифікувати цю юридичну особу, з урахуванням недоліків, що вказані в цій ухвалі та в ухвалі від 25.09.2026.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.М. Качанок