Ухвала суду № 140349619, 06.10.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

490/6441/26

нп 1-кс/490/4137/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арбузинка Миколаївської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштованого, військовослужбовця СЗЧ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №12026150000000408 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263 КК України.

13.08.2026 року ОСОБА_4 було затримано та того ж дня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

14.08.2026 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх суспільно небезпечних наслідків, всупереч вимогам чинного законодавства України, не маючи передбаченого законом дозволу на придбання, носіння, зберігання та збут вогнепальної зброї і бойових припасів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та за невстановлених обставин, діючи спільно та узгоджено з ОСОБА_7 , незаконно придбали бойову вогнепальну зброю та бойові припаси, а саме 5,45-мм автомат Калашникова вкорочений (АКС-74У), два магазини до нього та 111 бойових патронів калібру 5,45?39 мм, які в подальшому спільно незаконно зберігали з метою збуту у невстановленому досудовим розслідуванням місці.

При цьому ОСОБА_7 та ОСОБА_4 усвідомлювали, що незаконний обіг бойової вогнепальної зброї та бойових припасів створює підвищену небезпеку для життя і здоров`я людей, громадської безпеки та правопорядку, особливо в умовах дії правового режиму воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, строк дії якого неодноразово продовжувався та який станом на 12 червня 2026 року діяв на всій території України.

З метою реалізації спільного злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут бойової вогнепальної зброї та бойових припасів, ОСОБА_7 , за попередньою домовленістю з ОСОБА_4 , досяг домовленості з ОСОБА_8 , особисті дані якого змінені відповідно до Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні», щодо продажу 5,45-мм автомата Калашникова вкороченого (АКС-74У), двох магазинів до нього та 111 бойових патронів калібру 5,45?39 мм за грошову винагороду в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень.

Так, 12 червня 2026 року о 14 годині 56 хвилин ОСОБА_8 на належному йому автомобілі марки «BMW» сірого кольору прибув до місця зустрічі за адресою: АДРЕСА_2 , яке було попередньо визначене ОСОБА_7 для зустрічі з метою реалізації домовленості щодо незаконного збуту вогнепальної зброї та бойових припасів.

Під час зустрічі ОСОБА_7 сів до салону зазначеного автомобіля, де ОСОБА_8 передав йому грошові кошти в сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень, обумовлені як плата за 5,45-мм автомат Калашникова вкорочений (АКС-74У), два магазини до нього та 111 бойових патронів калібру 5,45?39 мм. ОСОБА_7 отримані грошові кошти перерахував та залишив при собі, після чого повідомив ОСОБА_8 про необхідність переїхати до іншого місця, звідки він мав отримати зазначені вогнепальну зброю та бойові припаси.

Після цього, переїхавши на іншу ділянку місцевості поблизу будинку № 4 по вул. Миру в м. Південноукраїнську, визначену ОСОБА_7 , останній вийшов із автомобіля, а ОСОБА_8 залишився очікувати його в салоні автомобіля.

В подальшому того ж дня о 14 годині 58 хвилин ОСОБА_7 , діючи відповідно до заздалегідь досягнутої домовленості з ОСОБА_4 та з метою отримання для подальшого збуту незаконно придбаних вогнепальної зброї та бойових припасів, прибув на подвір`я будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрівся з ОСОБА_4 .

У свою чергу, ОСОБА_4 , діючи умисно, спільно та узгоджено з ОСОБА_7 , усвідомлюючи незаконність своїх дій та їх спрямованість на подальший збут вогнепальної зброї і бойових припасів, разом із ОСОБА_7 підійшов до автомобіля марки «ВАЗ», моделі 21114, зеленого кольору, державний номерний знак НОМЕР_1 , після чого відчинив двері зазначеного автомобіля та дістав із його салону чорну сумку, в якій знаходилися 5,45-мм автомат Калашникова вкорочений (АКС-74У), два магазини до нього та 111 бойових патронів калібру 5,45?39 мм, та умисно передав її ОСОБА_7 для подальшого незаконного збуту.

Після цього, того ж дня о 15 годині 00 хвилин, ОСОБА_7 , діючи відповідно до попередньої домовленості з ОСОБА_4 та реалізуючи спільний злочинний умисел, в рахунок раніше отриманих від ОСОБА_8 грошових коштів у сумі 68 000 (шістдесят вісім тисяч) гривень, переніс зазначену чорну сумку, в якій знаходилися 5,45-мм автомат Калашникова вкорочений (АКС-74У), два магазини до нього та 111 бойових патронів калібру 5,45?39 мм, до автомобіля марки «BMW» сірого кольору, в салоні якого на нього очікував ОСОБА_8 , який діяв під контролем правоохоронних органів.

Виконавши усі необхідні та безпосередньо спрямовані на незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів дії, о 15 годині 01 хвилині того ж дня, після передачі ОСОБА_8 вогнепальної зброї та бойових припасів, ОСОБА_7 повернувся до ОСОБА_4 , після чого вони спільно та узгоджено попрямували у напрямку будинку № 8 по вул. Миру в м. Південноукраїнську. Під час руху ОСОБА_7 передав ОСОБА_4 частину грошових коштів, отриманих від ОСОБА_8 як плату за збут вогнепальної зброї та бойових припасів, які останній перерахував та поклав до кишені своїх шортів. Після цього ОСОБА_7 залишив місце вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_4 діяли спільно та узгоджено, відповідно до заздалегідь досягнутої домовленості та єдиного злочинного умислу, кожен виконуючи відведену йому роль у реалізації спільного умислу, спрямованого на незаконний збут вогнепальної зброї та бойових припасів за грошову винагороду, при цьому ОСОБА_7 безпосередньо здійснив передачу вогнепальної зброї та бойових припасів покупцю, отримав за них грошові кошти та після завершення збуту передав частину отриманих коштів ОСОБА_4 , який, у свою чергу, забезпечив передачу ОСОБА_7 зазначеної вогнепальної зброї та бойових припасів для їх подальшого збуту.

Крім того, не пізніше 13 серпня 2026 року ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , у невстановленому місці та за невстановлених обставин, повторно незаконно придбали бойові припаси та вибухові пристрої, а саме: 290 патронів калібру 5,45?39 мм; 120 патронів калібру 7,62?39 мм; корпуси гранат Ф-1 3 шт.; корпус гранати РГД-5 1 шт.; гранату GHO-1 RDX із запалом 1 шт.; підривачі УЗРГМ-2 2 шт.; тротилові шашки масою 200 г 2 шт.; реактивні гранати РПГ-18 «Муха» 2 шт., які надалі стали незаконно зберігати у невстановленому досудовим розслідуванням місці з метою подальшого збуту.

У подальшому, 13 серпня 2026 року, ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 та реалізуючи спільний злочинний умисел, перебуваючи біля будинку № 3 по вул. Енергобудівників у м. Первомайську Миколаївської області, здійснив незаконний збут ОСОБА_8 , який діяв під контролем працівників правоохоронних органів, за грошову винагороду в сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень, бойових припасів та вибухових пристроїв, а саме: 290 патронів калібру 5,45?39 мм; 120 патронів калібру 7,62?39 мм; корпусів гранат Ф-1 3 шт.; корпусу гранати РГД-5 1 шт.; гранати GHO-1 RDX із запалом 1 шт.; підривачів УЗРГМ-2 2 шт.; тротилових шашок масою 200 г 2 шт.; реактивних гранат РПГ-18 «Муха» 2 шт.

Згідно з довідками відділу вибухотехнічної служби Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про категорію вибухонебезпечності виявлених вибухових матеріалів від 13.08.2026, предмети, а саме: корпуси гранат Ф-1 3 шт.; корпус гранати РГД-5 1 шт.; граната GHO-1 RDX із запалом 1 шт.; підривачі УЗРГМ-2 2 шт.; реактивні гранати РПГ-18 «Муха» 2 шт., відносяться до категорії небезпечних.

14.08.2026 року ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 166 400 гривень строком до 11.10.2026 року включно.

05.10.2026 року постановою в.о. керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_9 було продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12026150000000408 до 3 місяців, а саме до 13.11.2026 року включно.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_3 клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що для завершення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій. Необхідність продовження строку дії запобіжного заходу обумовлена тим, що ризики, які стали підставою для обрання запобіжного заходу, продовжують існувати та не зменшились.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на недоведеність ризиків. Просили змінити запобіжний захід на домашній арешт або зменшити розмір застави.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 263 КК України, яке відноситься до категорії тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до семи років. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12026150000000408.

- Повідомленням Управління Служби безпеки України в Миколаївській області про виявлення кримінального правопорушення від 09.06.2026.

- Рапортом старшого оперуповноваженого в ОВС Управління Служби безпеки України в Миколаївській області від 10.06.2026.

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 10.06.2026.

- Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 12.06.2026.

- Протоколом про результати візуального спостереження за особою від 17.07.2026.

- Висновком експерта Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України № КСЕ-19/115-26/9146 від 17.06.2026.

- Протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 15.07.2026.

- Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину у формі спеціального слідчого експерименту від 10.07.2026.

- Протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю особи № 64/104-435т від 12.08.2026.

- Протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 64/104-439 від 12.08.2026.

- Протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 64/104-440 від 12.08.2026.

- Протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 64/104-441 від 12.08.2026.

- Протоколом про результати контролю за вчиненням злочину № 64/104-445 від 13.08.2026.

- Протоколом про результати візуального спостереження за особою №64/104-465 від 25.08.2026.

- Протоколом про результати візуального спостереження за особою № 64/104-466 від 25.08.2026, примірник № 1, на 2 аркушах.

- Протоколом про результати зняття інформації з електронних комунікаційних мереж № 64/104-467 від 25.08.2026.

- Протоколом про результати аудіо-, відеоконтролю особи № 64/104-469т від 25.08.2026, примірник № 1, на 10 аркушах.

- Протоколом огляду від 13.08.2025.

- Протоколом добровільної видачі від 13.08.2025.

При обранні запобіжного заходу з урахуванням тяжкості покарання, яке загрожує підозрюваному ОСОБА_4 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, особи підозрюваного, обставин вчиненого кримінального правопорушення, були встановлені ризики того, що він може переховуватись від органу досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків та іншого підозрюваного у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється. На даний час вказані ризики не зникли та не зменшилися, за такого, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.

З урахуванням викладеного, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк тримання під вартою до 13 листопада 2026 року з можливістю звільнення під заставу на умовах, визначених ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 14.08.2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 09 жовтня 2026 року о 12 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_10