Ухвала суду № 140349490, 06.10.2026, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 485/1701/26

Провадження № 2/485/1072/26

УХВАЛА

про залучення співвідповідача

06 жовтня 2026 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Соловйова О.В.,

секретар судового засідання Гусарова І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Снігурівська міська рада Миколаївської області, про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

встановив:

У серпні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до судозовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Снігурівська міська рада Миколаївської області, в якому позивачка просить визначити, що частка її матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1 , становила 1/4, та позивачка просить визнати за нею право власності на 1/4 частку зазначеної квартири в порядку спадкування за законом після смерті матері, посилаючись на відмову Снігурівської державної нотаріальної контори Миколаївської області в оформлені спадкових прав, у зв"язку з неможливістю виділити частку померлої у спільній сумісній власності.

Ухвалою судді від 03 вересня 2026 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження.

06 жовтня 2026 року від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залучення до участі в справі в якості відповідача Снігурівську міську раду.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Позивач ОСОБА_1 одночасно з поданим клопотанням просила справу розглядати без її участі.

Представник Снігурівської міської ради також подав письмову заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважав за можливе вирішити клопотання позивача без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає суду вирішити подане клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється, згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши мотиви поданого клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

До закінчення підготовчого провадження від позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача Снігурівську міську раду

Під час підготовчого судового засідання судом встановлено, що вирішення питання про визнання права власності на спадкове майно безпосередньо стосується прав та інтересів територіальної громади в особі органу місцевого самоврядування, оскільки спірне майно знаходиться на території Снігурівської міської територіальної громади, а у справі відсутні інші спадкоємці, які прийняли спадщину.

З огляду на предмет і підстави позову, неналежний суб`єктний склад учасників справи може призвести до ухвалення рішення, яке порушить права органу місцевого самоврядування. З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі Снігурівську міську раду як співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.51, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Снігурівська міська рада Миколаївської області, про визнання частки померлого у праві спільної сумісної власності та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, в якості співвідповідача Снігурівську міську раду (ЄДРПОУ 04056581), місцезнаходження: 57300, Миколаївська область, Баштанський район, м. Снігурівка, вул. Жовтнева, 124.

Копію ухвали надіслати співвідповідачу Снігурівській міській раді.

Надати Снігурівській міській раді п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.ст. 178, 191 ЦПК України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів співввідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів із дня його отримання.

Підготовче засідання відкласти на 05 листопада 2026 року на 11:30 год.

Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sn.mk.court.gov.ua/sud1422/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соловйов