Єдиний державний реєстр судових рішень 479/37/26
2/479/381/26
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
(заочне)
29 вересня 2026 року с-ще Криве Озеро
Кривоозерський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого судді Репушевської О.В.,
при секретарі судового засідання Добровольської І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №479/37/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
у ч а с н и к и с п р а в и:
позивач ТОВ "ФК "ЄАПБ",
представник позивача Алієва Н.,
відповідач ОСОБА_1 ,
в с т а н о в и в :
ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в особі представника звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за укладеними кредитними договорами, яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем взятих на себе договірних зобов`язань по погашенню кредитів. ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" просить стягнути:
- Кредитним договором №73391163 в розмірі 19580 грн., з яких: - 11000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 1650 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 5280 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; - 1650 грн. - комісія за надання Кредиту;
- Кредитним договором №5802829 в розмірі 19000 грн., з яких: - 5000 грн. - сума заборгованості за основним зобов?язанням; - 7000 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; - 7000 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня);
- Кредитним договором №1312446 в розмірі 17300 грн., з яких: - 3000 грн. - сума заборгованості за основним зобов?язанням; - 6300 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; - 8000 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня), всього разом на загальну суму 55880 грн., а також витрати на судовий збір.
Представник ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" в судове засідання не з`явилась, згідно заяви просить справу розглянути по суті у її відсутність, задовольнивши заявлений позов в повному обсязі.
Відповідач до суду не з`явився, про час слухання справи повідомлявся через оголошення в пресі. Клопотань про відкладення розгляду справи та відзиву на адресу суду від відповідача не надходило.
Положеннями ч.2 ст.223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін, на підставі доказів, поданих разом із матеріалами позову, що відповідає положенням ст.ст.280, 281 ЦПК України.
При цьому, оскільки в судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 05 лютого 2025 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №73391163, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 11000 грн., строком на 30 днів, до 06 березня 2025 року, під 2617,16% (процентів) річних від суми кредиту в розрахунку 0,500% (процентів) на день, комісією 15%, відповідно пунктів 2.1; 2.2; 2.3 Договору.(а.с.9).
27 березня 2025 року між ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ " та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №27/03/25 у відповідності до умов якого ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ " передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зокрема, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором №73391163 в розмірі 19580 грн..
Крім того, 25 грудня 2024 року між ТОВ "МІЛОАН" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5802829, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 5000 грн., строком на 345 днів, до 05 грудня 2025 року, під 0,0010% (процентів) річних, комісією 25%, відповідно пунктів 1.2, 1.3, 1.5 Договору.(а.с.35-36).
28 липня 2025 року між ТОВ "МІЛОАН" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №28072025 у відповідності до умов якого ТОВ "МІЛОАН" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "МІЛОАН" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зокрема, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №5802829 в розмірі 19000 грн..
Крім того, 05 січня 2025 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №1312446, за яким відповідачу надано кредит у розмірі 5000 грн., строком на 345 днів, до 16 грудня 2025 року, під 0,97% в день, комісією 25%, відповідно пунктів 1.2, 1.3, 1.5 Договору.(а.с.64).
27 серпня 2025 року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" та ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" укладено Договір факторингу №27082025, у відповідності до умов якого ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" передає (відступає) ТОВ "ФК "ЄАПБ" за плату належні йому права Вимоги, а ТОВ "ЄАПБ" приймає належні ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "НЕЗАЛЕЖНІ ФІНАНСИ" Права Вимоги до Боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Зокрема, ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №1312446 в розмірі 17300 грн..
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.
Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України, в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.
Відповідно положень ст.11 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.
Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-комунікаційних системах. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може включати умови, що містяться в іншому електронному документі, шляхом перенаправлення (відсилання) до нього. Особі, якій адресована пропозиція укласти електронний договір (оферта), має надаватися безперешкодний доступ до електронних документів, що включають умови договору, шляхом перенаправлення (відсилання) до них.
Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.
Відповідно положень ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Положеннями ст.526 Цивільного кодексу України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За положеннями ст.629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами, а в ч.1 ст.625 ЦК України зазначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно положень ст.612 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
На день винесення судом рішення, жодного доказу оплати відповідачем на рахунок позивача заборгованості в повному обсязі чи її частини за вищевказаним кредитом, суду не надано.
За вказаних обставин суд приходить до висновку, що вимоги позивача правомірні, регулюються умовами укладеного між сторонами договору та нормами чинного законодавства України і підлягають задоволенню у повному обсязі.
Судові витрати по справі становлять 3028 грн., які відповідно до вимог ст.141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст.261, 526, 530, 635, 1048, 1049, 1050, 1054, 1082 ЦК України, ст.ст.10, 12, 76, 77, 81, 89, 141, 265, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (код ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за:
- Кредитним договором №73391163 в розмірі 19580 грн., з яких: - 11000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу; - 1650 грн. - сума заборгованості за відсотками; - 5280 грн. - сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом; - 1650 грн. - комісія за надання Кредиту;
- Кредитним договором №5802829 в розмірі 19000 грн., з яких: - 5000 грн. - сума заборгованості за основним зобов?язанням; - 7000 грн. - сума заборгованості по комісії за обслуговування кредиту; - 7000 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня);
- Кредитним договором №1312446 в розмірі 17300 грн., з яких: - 3000 грн. - сума заборгованості за основним зобов?язанням; - 6300 грн. - заборгованість по комісії за обслуговування кредиту; - 8000 грн. - сума заборгованості за неустойкою (штраф, пеня), всього разом на загальну суму 55880 грн. та судовий збір в розмірі 3028 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте районним судом при поданні відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, заяву про перегляд заочного рішення не буде подано.
Суддя :
Судове рішення № 140349231, Кривоозерський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 479/37/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: