Ухвала суду № 140348505, 05.10.2026, Тростянецький районний суд Вінницької області

Справа № 144/219/24

Провадження № 1-кп/147/27/26

УХВАЛА

05 жовтня 2026 року с-ще Тростянець

Тростянецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

із секретарем ОСОБА_4 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників обвинувачених, адвокатів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020000000640 від 08.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тростянецького районного суду Вінницької області перебуває вищеозначене кримінальне провадження.

Згідно з наданими суду доказами, зокрема витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №365 від 15.12.2025 (т.10 а.с. 29), ОСОБА_9 з 15.12.2025 зарахований до списків особового складу означеної військової частини, де проходить військову службу.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 - адвокат ОСОБА_8 підтримав раніше подані клопотання, в яких просив зупинити провадження у даній справі до завершення служби ОСОБА_9 у складі ЗСУ. Разом з тим вказав на недоцільності виділення матеріалів відносно ОСОБА_6 в окреме провадження, оскільки таке виділення буде розцінено як порушення права на захист. Означений висновок ним зроблено з урахуванням того, що позиція обвинувачених є однаковою.

Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_9 адвокат ОСОБА_7 висловив аналогічну думку.

Прокурор ОСОБА_5 підтримала доцільність зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_9 до моменту його звільнення з військової служби. Однак заперечувала проти зупинення розгляду справи відносно ОСОБА_6 , оскільки КПК України чітко визначає алгоритм дій за наявності підстав для зупинення провадження відносно одного обвинувачення у справі, де є декілька обвинувачених. Зокрема несення одним військової служби не є підставою для зупинення розгляду справи відносно іншого.

Потерпілі у судове засідання не з`явились.

Вислухавши думку учасників справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, на всій території України із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан. Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено та проведено загальну мобілізацію. В подальшому, Указами Президента України строк дії воєнного стану в Україні та проведення загальної мобілізації було неодноразово продовжено та діє по даний час.

Згідно з витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_1 №365 від 15.12.2025 (т.10 а.с. 29), ОСОБА_9 з 15.12.2025 зарахований до списків особового складу означеної військової частини, де проходить військову службу.

Відповідно до положень ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Згідно зі ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 217 КПК України у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.

За таких обставин, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність виділення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, в окреме провадження.

Крім того, беручи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_9 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період і не може з`являтися у судові засідання для розгляду кримінального провадження, суд дійшов висновку про доцільність зупинення судового провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби.

Щодо зупинення розгляду справи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 , суд зазначає наступне.

Законодавець чітко встановив, що у випадку неможливості одного з обвинувачених брати участь у судовому провадженні з визначених у ч. 1 ст. 335 КПК України причин, суд обов`язково зупиняє судове провадження щодо такого обвинуваченого та обов`язково продовжує його щодо іншого. На практиці це відбувається таким чином. Суд на підставі ст. 217 КПК України виділяє судове провадження щодо одного з обвинувачених в окреме провадження та зупиняє його. Відповідно судове провадження щодо іншого обвинуваченого продовжується.

Водночас законодавець не робить жодних винятків з указаного вище правила та не враховує ситуацій, коли неможливо встановити наявність у діяннях одного з обвинувачених складу кримінального правопорушення за відсутності встановлення зазначеного складу в діяннях іншого обвинуваченого.

Отже, суд не вбачає підстав для зупинення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та вважає за доцільне продовжити судовий розгляд кримінального провадження за №12023020000000640 від 08.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Керуючись ст. 217, 334, 335, 370, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023020000000640 від 08.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, виділити в окреме провадження й зупинити до звільнення обвинуваченого з військової служби.

Розгляд кримінального провадження за №12023020000000640 від 08.08.2023 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, - продовжити.

Виділені матеріали передати до канцелярії суду з метою належної реєстрації та розподілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У судовому засіданні оголосити перерву до 16 жовтня 2026 року 11-00 год.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 06.10.2026 об 08-05 год.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3