Ухвала суду № 140348191, 06.10.2026, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 705/5675/26

Провадження по справі № 2/129/2945/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без руху

06.10.2026 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали позовної заяви ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Представник позивача ТОВ «ФК «ЕЙС» звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02.09.2026 року цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направлено до Гайсинського районного суду Вінницької області за підсудністю.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а саме:

- всупереч вимогам абзацу першого ч.1 ст.177 представником позивача не додано до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів;

- всупереч вимогам абзацу другого ч.1 ст.177, ч. 7 ст. 43 ЦПК України представник позивача не додав до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу, а саме не додано доказів (листа з описом вкладення) надсилання відповідачу ОСОБА_1 копій поданих до суду документів позову на адресу реєстрації її місця проживання, - АДРЕСА_1 ; або ж наявності в учасника справи електронного кабінету в системі «Електронний суд».

За таких обставин та враховуючи приписи ч.4 ст.12 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

Постановив:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву ТОВ «ФК «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити представнику позивача, що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: