Ухвала суду № 140347573, 05.10.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Незалежності, 1, м. Хмельницький, 29607, тел. (0382) 71-81-84, (0382) 71-81-83

e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, ЄДРПОУ 03500128

________________

У Х В А Л А

"05" жовтня 2026 р.Справа № 924/410/26Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши отримані судом матеріали

за заявою ОСОБА_1 , Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Іванківці,

про неплатоспроможність

За участю:

Кредиторів: ОСОБА_2, ОСОБА_3. (в режимі відеоконференції)

Боржника: не з`явився

Керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Курочкіна О.О. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 25 червня 2027р. судом відкрито провадження у справі № 924/410/26 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів з оприлюдненням повідомлення про відкриття провадження у справі № 924/410/26 про неплатоспроможність фізичної особи у визначений законом спосіб. Керуючою реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою : АДРЕСА_1 ) призначено арбітражну керуючу Курочкіну Оксану Олегівну (Свідоцтво Міністерства юстиції України № 2123 від 14.05.2024, адреса: 02005, м. Київ, вул. Каховська, 62-А/331) із встановленням строку до 01.08.2026 для подачі до Господарського суду Хмельницької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), тощо.

10 липня 2026р. судом отримано (вх. 05-06/1985/26 від 10.07.2025р.) Заяву з грошовими вимогами до боржника від ТОВ «ЕКО ФІН» м.Київ в розмірі 9 120 грн. із доказами надіслання її примірника до електронного кабінету користувача ЄСІТС керуючому реструктуризацією боржника - арбітражній керуючій Курочкіній О.О., боржнику, а також понесених судових витрат в сумі 5 324,80 грн., в якій заявник просив визнати кредиторські вимоги ТОВ «ЕКО ФІН» до ОСОБА_1 , в сумі 9 120 грн та 5 324,80 грн судового збору, включивши їх до реєстру вимог кредиторів.

Арбітражна керуюча Курочкіна О.О. в судовому засіданні 05.10.2026 та у письмовому повідомленні про результати розгляду заяви із грошовими вимогами кредитора до боржника визнала обгрунтованими та такими, що підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів в наступній черговості:

-5 324,80 грн. - судовий збір із відшкодуванням позачергово до задоволення вимог кредиторів;

-5 560,00 грн. (заборгованість, яка виникла внаслідок невиконання зобов`язань за кредитним договором) - друга черга;

-3 000,00 грн. - витрати, які відшкодовуються до задоволення вимог кредиторів (позачергово).

Крім того, просить зменшити розмір витрат на правову допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - КУзПБ) подання кредиторами вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Частиною 6 ст. 45 КУзПБ передбачено, що вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, розглядаються господарським судом у порядку черговості їх отримання у судовому засіданні, яке проводиться після попереднього засідання господарського суду. За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку та є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку. Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом. Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів. Якщо кредитор заявив вимоги після здійснення розрахунків з іншими кредиторами, то сплачені таким кредиторам кошти поверненню не підлягають (ч. 4 ст. 45 КУзПБ).

Виходячи з вимог ст.ст. 45, 47 КУзПБ у справі про банкрутство господарський суд не розглядає по суті спори стосовно заявлених до боржника грошових вимог, а лише встановлює наявність або відсутність відповідного грошового зобов`язання боржника шляхом дослідження первинних документів (договорів, накладних, актів тощо) та (або) рішення юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення відповідного спору. При цьому суд досліджує надані кредитором письмові докази, встановлює підстави виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характер, зміст та розмір.

Статтею 133 КУзПБ встановлено, що витрати, пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору, сплату винагороди і відшкодування витрат арбітражного керуючого, пов`язаних з виконанням ним своїх повноважень, оплату послуг спеціалістів для проведення оцінки майнових об`єктів, що підлягають продажу), відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів.

Вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

1) у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

2) у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

3) у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" до боржника, суд встановив наступне:

11.07.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕКО ФІН» та ОСОБА_1, укладено кредитний договір № 58438836.

Пунктом 2.1. Договору, Товариство приймає на себе зобов`язання надати, а Позичальник має право отримати та зобов`язаний повернути Кредит та сплатити плату за користування Кредитом, у вигляді нарахованих на Суму кредиту процентів за фактичний строк користування Кредитом у порядку, встановленому цим Договором.

Згідно п. п. 2.2,. 2.3. Договору, Кредит надається в загальному розмірі (сума кредиту): 2000 (дві тисячі гривень 00коп.). Строк користування кредитними коштами складає 365 (днів), який починається з 11.07.2025 та закінчується 10.07.2026 (включно) та складається з дисконтного (пільгового) періоду та поточного періоду.

У відповідності п. 2.4. Договору, Дисконтний (Пільговий) період складає 14 днів, що настає з дати видачі кредиту та завершується 24.07.2025 (рекомендована дата платежу).

Пунктом 2.5. Договору, Поточний період складає 351 днів, що настає з дня, наступного за днем завершення дисконтного (пільгового) періоду, і закінчується 10.07.2026 (дата остаточного погашення заборгованості).

Відповідно п. 2.6. Договору, Проценти за користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду нараховуються за дисконтною (пільговою) процентною ставкою в розмірі - 3,65 % відсотків річних (Денна процентна ставка - 0,01 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день строку користування кредитом протягом дисконтного (пільгового) періоду. При застосуванні Програми лояльності та/чи акційних умов отримання кредиту, відповідно до Правил можуть застосовуватися інші значення дисконтної (пільгової) процентної ставки.

Згідно п. 2.7. Договору, Проценти за користування кредитом протягом поточного періоду нараховуються за базовою (стандартною) процентною ставкою в розмірі 365% відсотків річних (Денна процентна ставка 1 % за один день) від фактичного залишку кредиту за кожен день користування кредитом протягом поточного періоду. Застосування базової (стандартної) процентної ставки не є зміною процентної ставки, порядку її обчислення та порядку сплати процентів у бік погіршення для Клієнта, оскільки надання Кредиту за цим Договором здійснюється саме на умовах базової (стандартної) процентної ставки.

Відповідно п. 2.8. Договору, Позичальнику рекомендується (не обов`язково) повернути суму кредиту та сплатити нараховані проценти в рекомендовану дату платежу 24.07.2025 (день завершення дисконтного (пільгового) періоду), але не пізніше дати остаточного погашення заборгованості 10.07.2026 (останнього дня строку кредитування).

Відповідно до положень ч. 1, 2 ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно із ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною другою статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно зі ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Враховуючи викладене, грошові вимоги заявлені обґрунтовано та підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами.

Таким чином, суд вважає за необхідне заяву ТОВ "Еко Фін" про грошові вимоги до боржника задовольнити та визнати вимоги вказаного кредитора у розмірі 9 120,00 грн (черговість задоволення вимог - друга черга).

Також включенню до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність, підлягають витрати ТОВ "Еко Фін" на оплату судового збору у розмірі 5 324,80 грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

Щодо витрат на правничу допомогу в розмірі 5 000, 00 грн

Керуюча реструктуризацією у повідомленні про результати розгляду грошових вимог просить суд зменшити розмір правничої допомоги до 3 000,00 грн

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 126 ГПК України витрати, пов`язані з правничою допомогою адвоката, несуть сторони, крім випадків надання правничої допомоги за рахунок держави.

За результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на професійну правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу професійну правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката, визначається згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 ГПК України для визначення розміру витрат на професійну правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

На підтвердження понесених витрат на правову допомогу Кредитором надано: Договір № 20-03/2024 про надання правової допомоги від 20.03.2024; Прайс-лист АО «Лігал Ассістанс» від 01.11.2023.

У даному випадку розмір заявлених витрат на правничу допомогу становить 5 000,00 грн при заявленій сумі основних грошових вимог 9 120,00 грн, тобто є майже співмірним із розміром самої заявленої кредиторської заборгованості. Такий розмір витрат є непропорційним предмету спору та не відповідає критеріям розумності й співмірності.

Отже, дослідивши надані Кредитором документи на обґрунтування наданих адвокатських послуг розмір витрат на правову допомогу підлягає зменшенню, оскільки такі є неспівмірними зі складністю справи та виконаних адвокатом робіт, обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт, розміром заявлених кредиторських вимог, а тому, виходячи з критерію реальності адвокатських витрат (встановлення їхньої дійсності та необхідності), а також критерію розумності їхнього розміру, виходячи з конкретних обставин справи, суд вважає, що витрати на правничу допомогу підлягають задоволенню в розмірі 3 000,00 грн.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати керуючого реструктуризацією внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін".

Керуючись ст.ст. 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" про грошові вимоги до боржника задовольнити .

Визнати вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" (01104, м.Київ, б.Міхновського Миколи, будинок, 38, офіс 324, код 43564082) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) у розмірі 9 120,00 грн (черговість задоволення вимог - друга черга), 3000,00 грн витрат на правничу допомогу.

2. Включити до витрат, пов`язаних з провадженням у справі про неплатоспроможність витрати Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін" на оплату судового збору у розмірі 5 324,80 грн (черговість задоволення - до задоволення вимог кредиторів).

3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією внести до реєстру вимог кредиторів відомості про кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю "Еко Фін".

Ухвала набрала законної сили 05.10.2026 та може бути оскаржена до Північно - західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені статтями 254-259 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя І.В. Грамчук

Видруков примірн.:

1- боржнику - в електронний кабінет

2- представнику боржника Сисак В.Т - в електронний кабінет

3- арбітражній керуючій Курочкіній О.О. - в електронний суд

4- ТОВ "Еко-Фін" (info@cashtancredit.com.ua)