Ухвала суду № 140347509, 06.10.2026, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа № 922/3324/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

розглянувши матеріали

позовної заявиПісочинської селищної ради (62416, Харківська обл., Харківський р-н, селище Пісочин, вулиця ім. Беліменків, 2)доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східбуд" (61022, Харківська обл., м. Харків, вулиця Іванівська, 1, офіс 34)простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Пісочинська селищна рада звернулась до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича компанія "Східбуд", в якій просить суд:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження через малий об`єм доказів у справі і відсутність необхідності заслуховувати показання свідків, призначати експертизу, витребовувати докази тощо.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «СХІДБУД» (61022, Харківська область, місто Харків, вулиця Іванівська, 1, офіс 34, код ЄДРПОУ: 31234803) на користь Пісочинської селищної ради (62416, Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця ім. Беліменків, 2, код ЄДРПОУ: 04396727) неповернуту у встановлений строк попередню оплату (аванс) за Договором про закупівлю робіт (договір підряду) № 760 від 10.12.2025 у сумі 6510000 гривень (шість мільйонів п`ятсот десять тисяч гривень).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «СХІДБУД» на користь Пісочинської селищної ради судові витрати.

Позов обґрунтовано з посиланням на порушення відповідачем умов Договору про закупівлю робіт (договір підряду) № 760 від 10.12.2025.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.09.2026 позовну заяву Пісочинської селищної ради (вх.№ 3324/26) залишено без руху. Встановлено Пісочинській селищній раді строк на усунення недоліків позовної заяви - 10 (десять) днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено Пісочинській селищній раді спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг, а також надання документа, що підтверджує наявність такого рахунку; надання доказів сплати судового збору у розмірі 78 120,00 грн. Попереджено позивача про те, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є: день вручення судового рішення під розписку; день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 13 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Згідно з ч. 1, 4, 5 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов`язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.09.2026 про залишення позовної заяви без руху доставлено в електронний кабінет позивача 22.09.2026 о 16:51.

Отже, позивач мав усунути недоліки позовної заяви до 02.10.2026 включно.

Проте станом на 06.10.2026 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що позивачем не було виправлено недоліки позовної заяви у визначений судом процесуальний строк, який було встановлено ухвалою суду від 22.09.2026, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.

Оскільки позовна заява подана в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", даною ухвалою вирішується тільки процесуальне питання про повернення позовної заяви, фізичному поверненню позивачу матеріали не підлягають.

Керуючись ст. 174, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документиПісочинській селищній раді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку ст. 255-257 Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня підписання ухвали.

Ухвалу підписано 06.10.2026.

СуддяПрисяжнюк О.О.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).